Страница 8 из 10

Добавлено: Вт авг 02, 2005 10:57
Helen
Аллуся, мой Вам респект. Кстати, почитав Вас, попробовала отвлекать ребенка от ее истерик и предлагать что-то более интересно, чаще всего прокатывает :D.

Добавлено: Вт авг 02, 2005 12:04
Dasha
Аллуся, я с вами во многом согласна, например:
Аллуся писал(а):он равноправный член семьи со своими правами и обязанностями, мнение которого уважают и к которому прислушиваются, и даже если это мнение не совпадает с мнением родителей, оно все равно обсуждается и принимается во внимание. В этом аспекте и мы с мужем "знаем свое" место, стараемся не зарываться и не доставлять друг другу проблем, думаю, и ребенок будет, если относится к нему уважительно и видеть в нем личность.

- ППКС!
Но вот о
путях достижения результата

Мне и хочется поспорить в этой теме. Возьмем ваш пример:
На полдороги между моим домом и метро находится бювет, мимо него ведет кратчайшая дорога. В начале прошлой зимы основной целью моей дочери было добраться до этого бювета и помыть в нем руки. Пусть бы мыла, да при этом все рукава намокали, поскольку поток воды постоянный и не регулируется. Дальнейших вариантов развития событий в сущности было два. Первый - проходя мимо бювета дождаться истерики, переступить через упавшего ребенка и знать, что ты свято выполнила свой материнский долг. Второй, пойти по неудобному маршруту со значительным крюком, а вечером дома рассказывать ребенку о том, что большие девочки знают, что зимой в бювете ручки мыть нельзя

Конечно, сама я еще не попадала в подобные ситуации и не могу утверждать со стопроцентной уверенностью, но мне кажется, что есть еще и третий вариант: ну и пусть бы ребенок помыл ручки, даже намочив при этом рукава! По-моему, этот пример прекрасно укладывается в контекст данной темы: удобный ребенок - это ребенок, родителям которого не нужно бояться, что он вымочит рукава, промочит ноги, посидит на сквозняке и т.д... Тем более, что эта тема отпочковалась от темы "Ребенок по-Комаровскому" - а Евгений Олегович учит нас растить именно таких детей.
Вы же, кажется, бывали в Европе? Лично мне не раз случалось видеть там мам, спокойно взирающих на то, как их дети возятся в луже в декабре месяце? :)

То есть когда я говорила, что не стоит так миссионерски убеждать всех нас в том, что нужно сделать для ребенка все возможное, я не имела в виду "Не говорите, что я не люблю своего ребенка" - я далека от того, чтобы так примитивно толковать ваши слова... Я имела в виду - "Подумайте, действительно ли ребенку необходимо и полезно все то, что вы вы готовы для него сделать?" То есть, может, не стоит ходить окольными путями и изобретать способы не давать ребенку намочить одежду - а лучше просто растить его так, чтобы мокрая одежда не содавала проблем даже в холодное время года? И уже никогда не заморачиваться на этот счет? Кстати, этот третий путь требует от родителей не меньше, а может, даже больше времени и усилий, но для меня результат того стоит!

Просто мне кажется, что эта тема - не о воспитании ребенка вообще, а о его закалке, как физической, так и психологической!

Добавлено: Вт авг 02, 2005 12:46
Оля
Аллуся,
Дальнейших вариантов развития событий в сущности было два. Первый - проходя мимо бювета дождаться истерики, переступить через упавшего ребенка и знать, что ты свято выполнила свой материнский долг. Второй, пойти по неудобному маршруту со значительным крюком, а вечером дома рассказывать ребенку о том, что большие девочки знают, что зимой в бювете ручки мыть нельзя, обсуждать с ней эту тему, спорить. Через месяц прогулок окольными путями мы смогли спокойно вернуться к знакомому маршруту.

Это называется не провоцировать ребенка :D К сожалению, не всегда удается избежать таких конфликтных ситуаций. И тогда-то и приходится искать выход :roll:

Добавлено: Вт авг 02, 2005 12:52
полина
Первый - проходя мимо бювета дождаться истерики, переступить через упавшего ребенка и знать, что ты свято выполнила свой материнский долг.

Почему же сразу истерика? Это полутарогодовалому ребенку трудно (читай, невозможно) объяснить, почему этого нельзя делать, а трехлетнему - вполне!
Другой вопрос почему нельзя? Если Ваша цель научить девочку вести себя подобающим образом - Ваши действия оправданы. Если же цель предотвратить банальное намокание рукавов - см. пост от Dasha!
Я бы, добавлю от себя, в обход не пошла, время дорого! Или отвлекла бы чем-нибудь, или дала бы намочить - это же один из способов познания мира! Лучше побыстрей прийти домой, почитать, порисовать или заняться приготовлением чего-нибудь вкусного (моя старшенькая это обожает)!

Добавлено: Вт авг 02, 2005 13:41
Аллуся
Даша, Полина, если идти домой, то нет вопросов, можно намочить рукава и дома будешь через 5 минут. А если, как мы, ехать в сад в другой район, или гулять в центр? Мне, например, не улыбается гулять по морозу с ребенком, у которого мокрые и замерзшие руки. Потому, что это банально неприятно и ребенок будет капризничать, потому, что неудобно везти в метро мокрого ребенка. Да и мне кажется, что мокрый ребенок на морозе - это не лучший способ закаливания, всему есть предел.
Ну а приведенному примеру можно найти альтернативу. К примеру, шоколадные конфеты. Какой будет третий путь? :)))))

Полина, объяснить трехлетке можно, но намного проще это сделать тогда, когда вожделенный предмет не маячит перед глазами. В такие моменты доводы почему-то теряют свою доказательность, а ребенок перестает нормально мыслить :)))

Добавлено: Вт авг 02, 2005 13:55
Marinka
Девочки, по поводу рукавов я проблемы не поняла: для меня нельзя это делать не потому что заболеешь, а потому что грязно, еще идти столько, потом переодевать надо, а ведь можно поиграться вместо того чтоби свежие вещи одевать, или скасать, что времени нету и вы торопитесь какие то более интересные вещи с ребенком делать. … можно дома в воде поплескаться или еще что то в этом духе. Если с самого начала держать позицию, дети понимают.
Кроме того можно с более старшими детьми почти всегда договориться. А для младших есть правила. Ето как "до свидания" говорить, когда уходишь.
У нас например нельзя самому на лестницу залазить - не потому что не может, а потому что правила такие. Тоже плакал по началу, и истерики были. А теперь знает и смотрит идет ли мама следом, и если на пару ступенек задерживаюсь, то ждет.

Добавлено: Вт авг 02, 2005 13:59
Nataly Koot
Аллуся моё мнение вот по этой ситуации:
Аллуся писал(а):Мне, например, не улыбается гулять по морозу с ребенком, у которого мокрые и замерзшие руки. Потому, что это банально неприятно и ребенок будет капризничать, потому, что неудобно везти в метро мокрого ребенка. Да и мне кажется, что мокрый ребенок на морозе - это не лучший способ закаливания, всему есть предел.

Я бы честноеслово - дала намочить и поехала бы в сад или куда там - и пусть бы один раз ей было "банально неприятно" и прочее. Мне почему-то кажется что это был бы послений раз когда она в воду полезла бы в этом месте в это время.

Добавлено: Вт авг 02, 2005 14:23
Dasha
Аллуся писал(а): Потому, что это банально неприятно и ребенок будет капризничать, потому, что неудобно везти в метро мокрого ребенка.

Аллуся, это ваши слова, не мои!!! :mrgreen::mrgreen: Получается, что для вас тоже существует критерий "удобно" в отношении ребенка - а вы так нападали на это слово! Просто мы это "удобство" понимаем по-разному.

Добавлено: Вт авг 02, 2005 22:10
полина
объяснить трехлетке можно, но намного проще это сделать тогда, когда вожделенный предмет не маячит перед глазами. В такие моменты доводы почему-то теряют свою доказательность, а ребенок перестает нормально мыслить ))
_________________

Случай из "сегодня" :D , хотя у нас эта история повторяется каждый день. Нашей старой собачке прописаны витамины и надо раз в день ей давать одну таблэтку. Сначала я сама давала, потом Юля просекла, начала требовать, чтобы ей дали, чтобы она давала ( :shock: ), а потом и Даля, видя такую картину, тоже захотела кормить собачку витаминками! И тут началось! Разница в пять лет - ум одинаковый! :lol: "Сегодня я даю" - старшая!
"Я" - младшая! Пытаемся соблюдать принцип живой очереди, сегодня одна дает, завтра другая! Но если Даля уже все понимает , то как малой то объяснить, что она завтра дает, без истерик и выпаданий на пол? а?
На мое удивление, Юля абсолютно спокойно отреагировала на это "завтра", даже не пришлось внимание переключать... :shock: И это при всем при том, что вожделенный предмет вовсю маячил в руках у сестренки! :D

Добавлено: Ср авг 03, 2005 11:36
Наталия
Dasha писал(а):
Аллуся писал(а): Потому, что это банально неприятно и ребенок будет капризничать, потому, что неудобно везти в метро мокрого ребенка.

Аллуся, это ваши слова, не мои!!! :mrgreen::mrgreen: Получается, что для вас тоже существует критерий "удобно" в отношении ребенка - а вы так нападали на это слово! Просто мы это "удобство" понимаем по-разному.

Кстати. Где тут удобсто ребенка? Скоре речь идет об удобстве мамы... И получается, что ребенок становится заложником маминых комплексов.
А в ситуации с намокшими рукавами - я бы тоже дала намочить. Чтобы ребенок РЕШИЛ САМ, удобно ему это или нет.

Добавлено: Ср авг 03, 2005 11:47
Аллуся
Полина, своим рассказом Вы подтверждаете мои тайные рассуждения о том, что воспитывать двух детей на примере друг друга намного увлекательней чем одного. Боюсь их даже сама себе озвучить, поскольку муж уже поговаривает о втором ребенке, а я пока созреваю :)))

Даша, для меня не просто существует критерий "удобства", я его проповедую :))) Просто я хорошо понимаю, что такое "удобно с ребенком", но не очень хочу "удобного ребенка".

Ну, я все-таки предпочитаю ребенку объяснять почему нельзя скорее, чем учить его на собственных ошибках. Хотя это метод признанный и действенный, многие им пользуются и я в том числе.

Но тогда можно дойти до того, что не нужно объяснять ребенку правила дорожного движения: не понимает с первого раза? собьет пару раз грузовиком, больше не полезет :)))

Добавлено: Ср авг 03, 2005 14:24
Jitel
Аллуся, ну почему Вы так любите все утрировать? Есть моменты в жизни и в воспитании, когда действительно надо только объяснять (Ваш пример с грузовиком), а еще лучше использовать для таких моментов различные наглядные пособия в виде игр (уж сейчас-то выбор ого-го какой), а есть случаи (и таких большинство, как мне все таки кажется) - когда уж лучше пускай детка на собственном опыте испытает дискомфорт, а потом сделает для себя выводы. ИМХО в случае с бюветом: если Вы с ребенком действительно куда-то спешите по каким-нибудь важным делам - то, целесообразнее, конечно, сделать крюк, дабы не иметь проблем, а если просто вышли погулять, то уж лучше пусть поучится на собственных ошибках. Небось ей самой неприятно будет с мокрыми рукавами гулять. Раз полезет, два, а на третий - уже и задумается. Ведь бывают моменты, когда и взрослые предпочитают что-нибудь испробовать на себе (не взирая на предостережения окружающих), а потом задуматься правильно ли я делаю или нет, что уж тогда говорить о детях, которые мир только познают, только учатся в нем жить.

Добавлено: Ср авг 03, 2005 14:26
Леля
Аллуся, есть книжка Ю.Б.Гиппенрейтер "ОБщаться с ребенком. Как?". Я думаю, что Вы сможете частично найти ответы на вопросы. В частности, по поводу авторитаризма родителей и отвлечения ребенка, ну и многое другое.
В Москве ее легко найти сейчас, недавно было переиздание.
Есть она и в инете, если найду ссылку, то вставлю ее сюда.

Добавлено: Ср авг 03, 2005 14:45
Аллуся
Большое спасибо, Леля, вот эта ссылка:

http://www.syktsu.ru/baby/Upbringing/Li ... ter/01.htm

добавлено спустя 2 минуты:


Да, мне эта книжка нравится, многообещающее начало: "Воспитание ребенка - это не дрессура. Родители существуют не для того, чтобы вырабатывать у детей условные рефлексы". Дочитаю - поделюсь впечатлениями.

Добавлено: Ср авг 03, 2005 14:55
Леля
Аллуся, спасибо за ссылку, у меня была другая. но я ее так и не нашла. Я ее читала в печатном варианте. К сожалению, не люблю читать с компа :(.