Рейтинг@Mail.ru

Скачивайте наши приложения

Советую почитать! (интересные книги)

OksanaH
Сообщения: 1861
Зарегистрирован: Пт сен 25, 2009 15:12

Сообщение OksanaH » Чт дек 09, 2010 14:04

Sirena, я мечтала в декрете классиков почитать - настоящий что ни на есть "золотой фонд" мировой литературы, т.к. все же основной мой багаж в этом плане - школа, конечно, потом читала либо уж очень проверенное-разрекламированное, либо современное, в основном - философия-психология, фентези, редко современную прозу. Потому приятно было найти подобный список, ведь мне, как не филологу по профессии, сложно самой было бы составить такое. Понятно, что все прочитать не получится, некоторое не понравится, но зато в целях повышения образованности есть на что ориентироваться. Может, кому-то тоже будет интересно.


Леруня
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Вт ноя 16, 2010 12:28

Сообщение Леруня » Ср дек 22, 2010 23:37

Вот масик подрастет, буду читать...

Sirena
Сообщения: 7733
Зарегистрирован: Пт дек 08, 2006 17:36

Сообщение Sirena » Сб янв 08, 2011 18:55

Прочитала потрясающе красивую и яркую книгу -"Песнь о Трое" Коллин Маккалоу, той самой, написавшей "Поющие в терновнике". Зачаровывает даже не бессмертный сюжет, а свежесть красок, образов, деталей - и очень яркие характеры. По Елене и Парисуавтор прошлась очень жестко, но предстающий у Гомера отъявленными злодеями Гектор и Агамемнон - вполне так ничего герои.

Dasha
Сообщения: 8515
Зарегистрирован: Пн июн 06, 2005 12:39
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Dasha » Сб янв 08, 2011 21:01

Sirena писал(а):но предстающий у Гомера отъявленными злодеями Гектор и Агамемнон - вполне так ничего герои.
:shock: Я вроде Илиаду (гомеровскую) читала, и в упор не помню, чтобы Гектор был показан злодеем. Скорее - трагический герой: любящий муж и отец, которого чувство долга уводит на войну и на верную смерть в поединке с Ахиллом. Одно прощание с Андромахой чего стоит. Мне вообще он показался самым привлекательным персонажем эпоса (хотя, конечно, мой любимчик с детства - Одиссей :-))

Добавлено спустя 22 минуты 53 секунды:

Ну и уж раз я сюда залезла, то наконец отпишусь (давно собиралась, да руки не доходили) - попался мне третомник Петра Бормора, это довольно известный сетевой автор, прекрасно пишущий в жанре миниатюры-гротеска-пародии, и все такое филосовское в придачу :) Давно его почитывала в жж: http://bormor.livejournal.com/ - а тут вот три отличных подборки его миниатюр:

1. Многобукаф http://www.livelib.ru/book/1000245217
2. Игры демиургов: http://www.livelib.ru/book/1000277100 - АААААА! Просто супер!
2. Книга на третье: http://www.livelib.ru/book/1000311231

Все они читаются очень быстро, легко и с огромным удовольствием. Но больше всего я запала на "Книгу демиургов" - офигенная филосовская сатира, не только на связку "люди - религия". Выделить там какую-то одну вещь не могу, поэтому здесь приведу рассказик из другой книги ("Многобукаф") - я его выбрала потому, что у нас тут и израильтян немало, и любительниц вампирских историй :)
_______________________________________

Начнем. Жил да был один… ну, скажем, вампир. Только он и сам не знал, что он вампир. Как такое получилось? Да очень просто. Его угораздило родиться евреем. Неизвестно, какая муха его в детстве укусила, что он стал вампиром, да это и неважно — всё-равно никто ничего не заметил. Родители у него были не то чтобы религиозные, но кашрут соблюдали, и малыша воспитали соответственно. То есть, крови — ни-ни! Вампир так и привык думать, что бифштексы с кровью и кровяная колбаса — это жуткая гадость, и при одной мысли о таком непотребстве его начинало мутить. Опять же, специфика национальной кухни приучила его к чесноку, без которого не обходится ни одно приличное еврейское блюдо. Ежедневно умываясь водой из Кинерета, в который впадает святая река Иордан (а другой воды в Израиле и нету!), вампир мало-помалу выработал иммунитет и на святую воду. Поначалу, в детстве, еще был хлипким и слабеньким, но к переходному возрасту окреп и отъелся. Аристократическая бледность, присущая вампирам, исчезла под загаром — такова сила израильского солнца. Пристрастившись к чтению гротесков, мальчик рано испортил себе глаза, а они и без того были красноватые от природы. Но очки носить не стал, а завел себе контактные линзы приятного карего цвета. Один из клыков ему выбило качелями еще до того, как тот успел подрасти и заостриться, и ему поставили аккуратную коронку. А второй клык, неэстетично портящий прикус, удачно исправил знакомый стоматолог. Так что с виду никто не принял бы вампира за вампира.

Мальчик подрос, закончил школу, отслужил в армии, закончил институт, женился. Никаких странностей в его поведении не наблюдалось. Ну, разве что он почему-то имел привычку, целуя свою жену, покусывать ее за шею — но не до крови, и даже не больно. Потому что очень ее любил и, конечно, не стал бы причинять боль. Дети пошли в мать, обычные еврейские детки. Хотя кто их, конечно, разберет…

Вампир жил счастливо, но недолго. Все-таки воздержание от крови и умывание святой водой, не говоря уж о чесноке, плохо сказались на его бессмертном организме. Вместо отмерянной ему вечности вампир сумел протянуть всего каких-то 96 лет и умер глубоким стариком, в окружении детей, внуков и правнуков. В здравом уме и твердой памяти.

Чего и вам желаем.

____________________________________

:) :) В общем, всем советую - отличное чтение. А формат - короткие, очень короткие сказочки-притчи - отлично укладывается в суматошную нашу жизнь: книгу можно таскать с собой, и читать урывками в траспорте, в поликлинике, в ожидании ребенка с тренировки и пр. и др.

Добавлено спустя 11 минут 26 секунд:

А, вот нашла вещи из любимой серии "Игры демиургов" в жж автора по одному тэгу: http://bormor.livejournal.com/tag/Шамбамбукли%20и%20Мазукта

(Адрес кликабельный не получается почему-то, надо копировать строчку полностью)

Цветкова
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 15:24

Сообщение Цветкова » Сб апр 09, 2011 16:28

Советую прочесть "Я - актриса!" В. Фабишек

В этом сборнике рассказов, построенном в виде интервью с главными героями, перед нами предстает пять историй, пять странных судеб. Героев объединяет не только то, что они реальны, не вымышленны, но и их общее стремление связать каждый миг своей жизни с миром кино и сцены.
В чем-то можно сказать, что книга напоминает сериал «Школа». Да, именно так. И в книге, и в киноэпопее рассказывается о молодых людях, идущих своим колючим тернистым путем. Они плачут, смеются, обжигаются, падают и поднимаются снова...
Одна героиня после долгих мытарств стала порно-актрисой, и, рассказывая о своей жизни, утверждает, что ее мечта «почти сбылась». Вторая окончила московский театральный ВУЗ и... беспечно уехала в провинцию играть в детских утренниках. Третьей посчастливилось стать мега-звездой, но при этом так и остаться актрисой одной роли. Четвертая героиня... Впрочем, об этом вы узнаете сами, прочитав рекомендуемый нами сборник Виктории Фабишек.

Sirena
Сообщения: 7733
Зарегистрирован: Пт дек 08, 2006 17:36

Сообщение Sirena » Сб апр 09, 2011 18:15

Цветкова писал(а):В чем-то можно сказать, что книга напоминает сериал «Школа».

Ничего себе комплимент для книги :crazy: - желание ее читать сразу отпало :unknown:

Цветкова
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 15:24

Сообщение Цветкова » Вс апр 10, 2011 08:58

Sirena писал(а):Ничего себе комплимент для книги - желание ее читать сразу отпало

Может Вы и правы - не лучший пример привела.

Берёза
помощник модератора
Сообщения: 4869
Зарегистрирован: Вт июн 17, 2008 10:27
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Берёза » Вт апр 12, 2011 10:27

На одном дыхании и с огромным удовольствием прочитала "Девяь месяцев или комедия женских положений " Соломатиной. Мой благоверный от этого автора плюётся ядовитой слюной, упрекая меня в безвкусии, а для меня просто очень важно не только чтобы хорошо написано было и чтобы герои мне нравились, но и чтобы заканчмвалось всё так, чтобы я потом книгу вспоминала с удовольствием и удовлетворением. Вот с этой книгой именно так, прочитала с упоением и вспоминаю с удовольствием. А его любимый "Казус Кукоцкого" даже вспоминаю с горючими слезами, а уж как я его читала... %) :cry:

Violetta
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вт ноя 16, 2010 02:58

Сообщение Violetta » Сб апр 16, 2011 13:07

"От первого до последнего слова" Татьяна УСТИНОВА

Он не знает, правда это, или ложь – от первого до последнего слова. Он не знает, как жить дальше. Зато он знает, что никто не станет ему помогать – все шаги, от первого до последнего, ему придется делать самому, а он всего лишь врач, хирург!.. Все изменилось в тот момент, когда в больнице у Дмитрия Долгова умер скандальный писатель Евгений Грицук. Все пошло кувырком после того, как телевизионная ведущая Татьяна Краснова почти обвинила Долгова в смерти "звезды" – "дело врачей", черт побери, обещало быть таким интересным и злободневным! Оправдываться Долгов не привык, а решать детективные загадки не умеет. Ему придется расследовать сразу два преступления, на первый взгляд, никак не связанных друг с другом… Он вернет любовь, потерянную было на этом тернистом пути, и узнает правду – правду от первого до последнего слова!

Советую почитать, очень интересная книга.

sunshine
помощник модератора
Сообщения: 7989
Зарегистрирован: Ср авг 31, 2005 13:09
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 16 раз

Сообщение sunshine » Сб апр 16, 2011 13:45

Айн Рэнд, "Атлант расправил плечи".
Конечно, наверняка многие из её возможной аудитории эту книгу уже читали, а мне вот только-только впервые попалась.
Если бы не описание техники и механизмов, никогда бы не поверила, что книга написана в 1957 году.
Интересующимся ролью личности в прогрессе и не уважающим демократию - рекомендую, чтобы согласится; любящим демократию и верящим в социальные идеалы - рекомендую, чтобы поспорить :crazy:

MariR
Сообщения: 8209
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 12:33
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение MariR » Сб апр 16, 2011 14:10

sunshine писал(а):Интересующимся ролью личности в прогрессе и не уважающим демократию

я так очень уважаю. :oops: Ибо "демократия - есть голосование двух волков и ягненка, за то, что они будут есть на обед."(с) Франклин. :roll:

Vtina
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2005 16:18

Сообщение Vtina » Вс апр 24, 2011 20:55

sunshine, а можно про Атланта - конкретнее: что понра, что - нет. Если - не затруднит :-) Собираю мнения умных людей про вещь. Слышу тока - вах! Мое ощущения куда скромнее. В общем, буду благодрна за конкретику

sunshine
помощник модератора
Сообщения: 7989
Зарегистрирован: Ср авг 31, 2005 13:09
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 16 раз

Сообщение sunshine » Вс апр 24, 2011 21:19

Vtina писал(а):sunshine, а можно про Атланта - конкретнее: что понра, что - нет. Если - не затруднит Smile Собираю мнения умных людей про вещь. Слышу тока - вах! Мое ощущения куда скромнее. В общем, буду благодрна за конкретику

Идея - понравилась. Определённо. ИМХО, человек очень давно понял и предсказал очень многое в путях развития политики и экономики.
Исполнение понравилось существенно меньше: вещь затянута, много слишком длинных монологов и т.п.
То есть "художественной" в полном смысле я бы её не назвала, но вот поводом задуматься, поводом посмеяться (слишком много аналогий с современностью), поводом поделиться избранными местами с друзьями - однозначно да.
Для кого-то, кстати, она может сыграть и положительную роль с точки зрения психологии (кому близка изначальная ситуация Риардена, и его "высвобождение" может помочь и другим на этом пути).

Vtina
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2005 16:18

Сообщение Vtina » Вс апр 24, 2011 23:12

sunshine, идея (насколько я понимаю) - все имеет свою цену. И ее надо платить. (Мне тоже близка). А не смущает эдакая карикатурность персонажей: Злобные Злодеи и Светлоликие Герои? Меня смутило. Где-то на второй книге. Не верицца, хоть тресни. (По Станиславскому). При чем, еси отвлечься от художественности и уйти в идеологию, то она тоже рождает вопросы. Калеки там... старцы.. инвалиды..Че с ними делать в супер-обществе? Книга не отвечает. В книге тока супермены... Это вопрос. Или он только у меня?

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Вообще у меня ощущение стиля соцреализма (ловлю тапки). Просто соцреализм вывернутый наизнанку. Гротескность и не всегда оправданная гиперболичность. Хотя энергетика - суперская. В первой книге подкупает.

sunshine
помощник модератора
Сообщения: 7989
Зарегистрирован: Ср авг 31, 2005 13:09
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 16 раз

Сообщение sunshine » Пн апр 25, 2011 09:28

Vtina писал(а):Вообще у меня ощущение стиля соцреализма (ловлю тапки). Просто соцреализм вывернутый наизнанку. Гротескность и не всегда оправданная гиперболичность. Хотя энергетика - суперская. В первой книге подкупает.

Однозначно гротескность и гиперболичность, но я думаю, это такой художественный приём. Совсем не надо в это верить, это просто подчёркивание контраста, конечно, это не реалистично. Я так понимаю, книга - это антиутопия "с выходом" :) Насчет книг - да, первая самая лучшая, дальше слабее.
Идею я на самом деле понимаю немного по другому. Потребность сама по себе не основание для получения блага. Возможности и способности - это благо, а не бремя; то, что ты честно заработал и имеешь больше всех - это добро, а не зло; это не значит, что ты совершил грех и ОБЯЗАН делится (но ты, безусловно, имеешь право делится, если ты сам этого хочешь).
"Благо общества" и так далее - это обычная демагогия, которую используют в своих целях политики. Как и равенство - не может быть равенства, люди не равны от рождения.
О том, что политика "ну-ка давайте заставим богатых хорошенько поделиться" - гибельна, ибо лишает богатых стимула дальше развивать свои предприятия, и вот как раз за счет этого увеличивать приток денег в экономику. А просто "поделиться" - означает "проесть" вместо "инвестировать в развитие", и резко тормозит экономический рост и, соответственно, снижает общий уровень жизни.
Рост благосостояния всех существенно зависит от благосостояния "движителей", самых сильных. Они своим процветанием дают возможность заработать другим (как на нашей нефтянке, например, в своё время поднялась и строительная отрасль, и сопровождающее машиностроение - как только в нефтянке появились деньги, рост сам пошёл там, где до этого была стагнация).
И людям стоит задуматься об этом, о том, что их благосостояние зависит от "движителей", и надо на них не злиться и не завидовать, а радоваться, что не все вокруг инертны.
Что касается нетрудоспособных - нигде не сказано, что их никто не будет поддерживать, этот вопрос просто не рассматривался, книга не об этом. Но нигде и не идёт речь о полной отмене налогов и т.п, то есть инструментов социальной поддержки действительно нуждающихся.
Речь идёт о том, что люди имеют право радоваться своим успехам, а не стыдиться их, глядя на неуспешных окружающих; о том, что деньги - это не зло, а показатель успеха (несколько спорно на текущий день, потому как источники денег разные, но в случае честно заработанных - полностью согласна).
О том, что "Робин Гуды" развращают бедных, и лень и неспособность не должны становится основанием для получения благ.
Ну и всё в этом роде.


Вернуться в «Печатное слово»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей