Рейтинг@Mail.ru

Скачивайте наши приложения

Различные представления о феминизме

Gritat
Сообщения: 13085
Зарегистрирован: Пт июл 15, 2005 12:13
Поблагодарили: 2 раза

Различные представления о феминизме

Сообщение Gritat » Пн апр 16, 2012 04:37

Феминизм оказался слишком большим, двух тем ему мало. Велкам :)


Gritat
Сообщения: 13085
Зарегистрирован: Пт июл 15, 2005 12:13
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение Gritat » Чт апр 19, 2012 09:06


МамаКсюшкиКристюшки
Сообщения: 1021
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 09:23

Сообщение МамаКсюшкиКристюшки » Чт апр 19, 2012 11:13

Закидают меня тапками в этой теме!
Gritat писал(а):Е.Чирикова заслуживает помещения в эту тему

Вот у меня такие же ценности, как и у мадам Е.Чириковой, семья, дети, никогда не променяю их на карьеру саму по себе. Одно не понятно, почему женщина должна тащить эти ценности сама и при этом еще успевать быть счастливой?!!! Может кто объяснит, может и соглашусь?

Gritat
Сообщения: 13085
Зарегистрирован: Пт июл 15, 2005 12:13
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение Gritat » Пт апр 20, 2012 16:34

МамаКсюшкиКристюшки писал(а):Одно не понятно, почему женщина должна тащить эти ценности сама и при этом еще успевать быть счастливой?!!!

я вообще не понимаю, почему женщина должна :crazy:

Alex83
Сообщения: 2211
Зарегистрирован: Сб сен 26, 2009 07:05
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 20 раз

Сообщение Alex83 » Пт апр 20, 2012 16:46

МамаКсюшкиКристюшки писал(а):Одно не понятно, почему женщина должна тащить эти ценности сама и при этом еще успевать быть счастливой?!!!

Ну так она и не должна. Это просто стереотипы. "От женщины в первую очередь зависит счастье семьи" "Для женщины естественно заниматься детьми и хозяйством а не чем-то другим" "успешные в карьере женщины несчастливы в личной жизни" и еще куча в том же духе, сами знаете. Вопрос в том верить в это или игнорировать. Я для себя однозначно решила что подобные утверждения просто игнорирую. Потому что они ни чем не помогают в жизни, только мешают.

MariR
Сообщения: 8209
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 12:33
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение MariR » Пт апр 20, 2012 17:15

Я конечно дико извиняюсь ,но у меня вопрос. А что здесь делают радикальные неофеминистки ? Эта ж тема для общения "альтернативных" автором заявлена вроде, не? :crazy:

Gritat
Сообщения: 13085
Зарегистрирован: Пт июл 15, 2005 12:13
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение Gritat » Пт апр 20, 2012 17:21

MariR, а ссылки давать можно? Альтернативные игнорируют, ты вот первая 8)

MariR
Сообщения: 8209
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 12:33
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение MariR » Пт апр 20, 2012 17:25

Gritat писал(а): а ссылки давать можно?

на какую тему? 8)

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Gritat писал(а): Альтернативные игнорируют, ты вот первая

может они не альтернативные?

Alex83
Сообщения: 2211
Зарегистрирован: Сб сен 26, 2009 07:05
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 20 раз

Сообщение Alex83 » Пт апр 20, 2012 17:50

MariR писал(а): А что здесь делают радикальные неофеминистки ?

Я не знаю кто это такие, на этом форуме их нет :unknown:

Юта
Сообщения: 1865
Зарегистрирован: Пт апр 15, 2005 18:41
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение Юта » Пт апр 20, 2012 19:28

Тему переименовала. Пока принципиальных различий с уже существующей темой "Феминизм" не вижу.
Модератор.

Daria
Сообщения: 4505
Зарегистрирован: Ср авг 03, 2005 22:11

Сообщение Daria » Пт апр 20, 2012 20:57

Gritat, я игнорирую потому что не вижу смысла вести дискуссию, разделяя аргументы за и против по разным темам. Какой план, один человек задает каверзный вопрос другому, оппоненту, и тот идет отвечать в другую тему? Или в одной теме будут дискутировать ЗА, а в другой ПРОТИВ? Смысл какой. Может быть ты решила зарезервировать себе тему исключительно для проповедей и просишь всех остальных выйти вон?

sunshine
помощник модератора
Сообщения: 7989
Зарегистрирован: Ср авг 31, 2005 13:09
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 16 раз

Сообщение sunshine » Пт апр 20, 2012 21:02

Daria писал(а):Может быть ты решила зарезервировать себе тему исключительно для проповедей и просишь всех остальных выйти вон?

:roll: Ты зачем секретные замыслы раскрываешь? :mrgreen:

Dasha
Сообщения: 8515
Зарегистрирован: Пн июн 06, 2005 12:39
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Dasha » Пт апр 20, 2012 21:49

MariR писал(а): у меня вопрос. А что здесь делают радикальные неофеминистки ? Эта ж тема для общения "альтернативных" автором заявлена вроде, не?
Может, это раздвоение личности? :mrgreen:

А на самом деле, я не понимаю, зачем выделять отдельную тему под критику? - потому, что очень хочется подискутировать, но не хочется "пачкать" тему про феминизм аргументами оппонентов? - не дай бог еще весомыми :giggle:

Gritat писал(а):Альтернативные игнорируют
Не вижу смысла множить сущности

Gritat
Сообщения: 13085
Зарегистрирован: Пт июл 15, 2005 12:13
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение Gritat » Пт апр 20, 2012 22:01

Я не считаю, что во всех темах необходимо дискутировать из противоположных лагерей. Смогли же договориться, что в прививках не пишем про тотальный вред прививок, в православии - о вредоносности религии и т.д. Я не вижу в Феминизме дискуссии, вижу постоянное выяснение отношений со мной. Может, дефект зрения, но мне это мешает и не доставляет удовольствия. Кроме того, тема все время буксует на том болоте, которое вашими усилиями там сразу образуется. Вот я и мечтаю прекратить выяснять отношения между собой и начать жить каждому лагерю у себя дома. При этом разрешаю брать любые вещи из Феминизма и крутить -вертеть их тут как считаете нужным. Я не проповедую, но мне реально надоело жевать одни и те же ваши вбросы. Думаю, я не одна такая. Спасибо за внимание.
Даша, я считаю, что сущности уже размножились и не сможет антифеминизм мимикрировать под феминизм, как бы ему ни хотелось.

MariR
Сообщения: 8209
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 12:33
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение MariR » Пт апр 20, 2012 22:10

Dasha писал(а):Может, это раздвоение личности?

все может быть. :mrgreen: У меня так уж едавно когнитивный диссонанс произошел от видимо альтернативной феминистичной логики.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Alex83 писал(а):Я не знаю кто это такие, на этом форуме их нет

здрасти. :mrgreen: А это про кого?
Сформировавшийся в 20 в., радикальный феминизм представляет сейчас самое яркое направление в феминизме. Радикальные феминистки рассматривают женщин как дискриминируемый и эксплуатируемый биологический «класс», являющийся концептуальной моделью для изучения других форм угнетения» (А.Джаггар и П.Розенберг). Патриархат в их концепции – автономная социальная и историческая сила. Как и неравенство полов, он уничтожим, полагают К.Миллет (Сексуальные политики, 1970), С.Файерстоун (Диалектика пола, 1970), А.Дворкин (Порнография. Мужчины обладают жещинами, 1975), К.Дельфи и др., если женщины захватят в свои руки все средства воспроизводства человека, все репродуктивные права и, главное, воспитание (так как пока что мужчины согласны «помогать» женщинам в воспитании, лишь воспроизводя в сыновьях себе подобных – тех, кто будет в будущем угнетать женщин).

Для радикалок характерно обсуждение таких сюжетов, как мужская монополия в культуре и знании, половая дискриминация в повседневной, в особенности – в сексуальной жизни. Государство для радикальных феминисток – инструмент контроля прежде всего за женской сексуальностью, мужчины – социальная группа, вынуждающая женскую сексуальность к постоянному обслуживанию своих нужд и желаний (поэтому радикальные феминистки критикуют законы об абортах, ограничении использования контрацептивов, стрерилизации, указы против однополых, особенно – лесбийских семей как «антиженские»).

Лесбиянство у радикалок – признак внутреннего отрицания патриархатных форм сексуальности, путь переосмысления последней.

Теории радикального феминизма, особенно основополагающая концепция патриархата, вызывают острую критику со стороны феминисток других направлений. Как отмечает Валери Брайсон, эта критика концентрируется на четырех моментах: во-первых, радикальная феминистская теория патриархата считается скорее описательной, чем аналитической, так как она не объясняет происхождение мужской власти; во-вторых, она создает представление о мужчине как о враге, которое логически приводит только к лесбийскому сепаратизму и не является привлекательным и приемлемым для большинства женщин; в-третьих, эта теория неисторична, так как рассматривает отношение между полами как некую абсолютную данность, без учета изменений, которые они со временем претерпевают, описывая женщин как пассивных жертв, а не как участвующих в создании истории; в-четвертых, она отражает только опыт белых женщин среднего класса, игнорируя проблемы женщин других этнических групп и социальных слоев _22_.


Вернуться в «Всякая всячина»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей