Скачивайте наши приложения

Обсуждение околорелигиозных тем...

Донна
Сообщения: 1412
Зарегистрирован: Чт май 12, 2005 12:58

Сообщение Донна » Сб янв 19, 2008 08:36

Dasha писал(а):ориентиры могут быть разными, и задавать их может не только религия
Естественно. Но она всё же - очень важная культурная составляющая. Я повторю мысль, которая уже здесь звучала: мы все находимся под неосознаваемым влиянием той или иной религиозной традиции, которая вплетена в общую культуру. Dasha, мораль, конечно, древнее христианства, но как, скажи мне, обеспечить преемственность и распространение моральных норм? Юридический закон - не сможет по ряду причин, моральные кодексы - тоже... Личным примером - ИМХО подвижников с настоящей харизмой настолько мало, что этот метод тоже можно отбросить (хотя СМИ могут помочь в этом деле, чё). Религия - один из самых удобных способов хранения моральных норм, ну да, в консервированном виде, но лучше так, чем никак. Я согласна, что догматизм для современного человека со светским образом мышления - скорее минус, но для огромного количества народу устойчивые ориентиры (пусть будет это слово ?), причём заданные кем-то, не собой (из-за стремления к одобрительной оценке своих действий) дают гораздо более удобный путь в жизни (я ещё не проснулась, бубню чего-то, удобный - это наподобие как "удобный" ребенок, помните ту дискуссию?). Какая разница, кем заданы ориентиры - Богом, Библией, мудрыми предками - главное, что это уже есть, ничего придумывать заново не надо, и единомышленники есть.


беккет
Сообщения: 7485
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2007 19:57
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 34 раза

Сообщение беккет » Сб янв 19, 2008 08:59

матушка Юлия, большое спасибо за ссылки.Прочла с большим интересом. :)

Фруктоза
Сообщения: 3612
Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 15:36

Сообщение Фруктоза » Сб янв 19, 2008 09:19

Gritat писал(а):православные разве поддерживают такие идеи? Понравилось про выбор родителей - выходит, предварительную самооценку своей душе дегко сделать, прикинув возможности родительской семьи Так же, добившись успеха и будучи приличными людьми, можно ожидать рождения более "приличной" души

Мне тоже понравились эти идеи своей разумностью. Православные... нет, не поддерживают, думаю. Это же "ересь".

Донна
Сообщения: 1412
Зарегистрирован: Чт май 12, 2005 12:58

Сообщение Донна » Сб янв 19, 2008 09:52

Фруктоза писал(а):Что касается околорелигиозных тем... иногда мне нравится читать что-то филосовское. Понравилась такая мысль - что душа вселяется в ребенка в момент рождения, вместе с первым криком. Понравилась и такая мысль, что души будущих детей САМИ выбирают себе родителей... Чем более совершенна душа, тем больше возможностей для выбора ей предоставлено. И, наоборот, чем более греховна душа, тем возможность выбора более ограничена... родители "предлагаются" бедные, несчастные, с личностными недостатками, и т.п. Дабы ребенок, родившись у них, получил больше возможностей для духовного самосовершенствования.

Я тебя чуток поправлю - эти идеи скорее относятся к эзотерике, чем к философии. Корни этих учений уходят в Древнюю Индию, карма и всё такое.
Православие (и тем более католичество :)) , естественно, не согласно - душа, по христианским представлениям, есть у ребенка ещё до рождения (отсюда непринятие абортов) и.т.д.
Если развивать далее мысель про вселение душ в новорожденного и последующиее переселение, то, получается, в мире существует какое-то ограниченное количество душ, которые постоянно циркулируют ? Как тогда объяснить прирост населения (и все ведь с душами)?

Фруктоза
Сообщения: 3612
Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 15:36

Сообщение Фруктоза » Сб янв 19, 2008 10:04

Донна писал(а):Я тебя чуток поправлю - эти идеи скорее относятся к эзотерике, чем к философии. Корни этих учений уходят в Древнюю Индию, карма и всё такое.

я в курсе. Но для меня это философия, тк по сути я выбрала отдельные идеи и пропустила через призму своего восприятия действительности. Полностью я не могу принять ни учение о карме, ни эзотерику как таковую. Потому что и там и сям нет-нет, да и в какой-нибудь маразм вляпаешься.

Gritat
Сообщения: 13085
Зарегистрирован: Пт июл 15, 2005 12:13
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение Gritat » Сб янв 19, 2008 10:06

Донна писал(а):Как тогда объяснить прирост населения (и все ведь с душами)?

Донна, за счет вымирающих видов растений и животных? Опять же укладывается в схему, если представить, что все же происходит развитие и восхождение душ от "низших" форм жизни к более высоким :) Ну а потом начнут сыпаться в нирвану пачками :)

Фруктоза
Сообщения: 3612
Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 15:36

Сообщение Фруктоза » Сб янв 19, 2008 10:14

Донна писал(а):Как тогда объяснить прирост населения (и все ведь с душами)?

Да проще простого. Раньше сколько детей рождалось? А сколько умирало? А сейчас продолжительность жизни увеличилась, то есть одна душа может находиться на Земле дооолго. А если говорить про абсолютный прирост населения, который конечно же, есть, то вполне можно предположить, что душ всего, скажем.... 7 млрд, ну, или 10. И каждая ждет своей очереди (в неком "отстойнике") для командировки на Землю. А когда ее получает, то очень радуется (поэтому дети такие жизнерадостные :) ).

добавлено спустя 4 минуты:

Кстати, прирост населения не может продолжаться бесконечно. Периодически возникающие стихийные бедствия регулируют процесс, неизлечимые болезни, сам размер Земли и запасы питьевой воды ограничены. Так что, вполне возможно, что ресурсы Земли задуманы под конкретное (конечное) количество душ.

Донна
Сообщения: 1412
Зарегистрирован: Чт май 12, 2005 12:58

Сообщение Донна » Сб янв 19, 2008 10:36

Фруктоза, а откуда души взялись и кто их командирует "в тело"?

добавлено спустя 53 секунды:

Фруктоза, а если мы на Марс переселимся?
Я просто аэрокосмический ВУЗ закончила, мне это не кажется таким уж нереальным :)

добавлено спустя 16 минут:

пошла почитала, нашла вот что:

K теме реинкарнации юмористически подошёл Песах Амнуэль в своих рассказах «Шестая жизнь тому назад» и «Шестая жизнь тому вперёд». Во втором рассказе описывается применение особого прибора, позволяющего вспомнить ещё только предстоящие пользователю жизни. Поскольку душа человека при реинкарнации способна распадаться на несколько экземпляров, использование прибора приводило к подобию шизофрении. Таким образом, самый каверзный вопрос теории реинкарнаций — «Откуда возникают новые души для всё более и более возрастающего населения планеты Земля?» — был превращён в основу сюжета.


добавлено спустя 1 минуту:

Фруктоза писал(а):7 млрд
вспомнила - в новостях сказали, нас уже больше семи миллиардов :shock: .

Юля-СПб
Сообщения: 3450
Зарегистрирован: Ср мар 23, 2005 20:20
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение Юля-СПб » Сб янв 19, 2008 11:49

С праздником, православные и неправославные! Счастья и добра! :D
Dasha писал(а):Мне вот попалось недавно пару ссылочек - волосы дыбом встают, чем люди маются, и откуда столько агрессии:

Даш, так это сектанты, они не принимаются ни государствами, ни религиями, ни нами, простыми смертными :)
Dasha писал(а):Насчет "священников с маразмом и параноей" - если ты не заметила, это я написала вовсе не про православного священника, а про одного католического кардинала ( http://lenta.ru/news/2007/03/02/antichrist/ ) - тебе его мысли не кажутся бредовыми?

в данном контексте не имеет значение католик он или нет. Все служители церкви вызывают у тебя антогонизм. Потому как ты склонна находить ссылки именно на маразм, дабы подтверждать свою позицию.
Dasha писал(а):Юля-СПб писал(а):
и для меня абсолютно ясно и понятно, что "общечеловеческие ценности" были даны Богом людям после их сотворения.
Вопрос: бог эти ценности дал ВСЕМ людям? (ну, сотворил-то он ВСЕХ?) Puzzled
Тогда почему
Юля-СПб писал(а):
"общечеловеческие ценности" отличаются у разных народов именно основываясь на их религии.
Непонятная несостыковка

Несостыковку тут сильно поискать надо :) Бог дал "ценности" (Донна, привет ;) я уж продолжу употреблять неверное словечко, главное, чтоб мы понимали :)) ВСЕМ. Мой Бог дал всем (на мой взгляд) и исламский тоже всем (на их взгляд) и ценности народа схожи с их религией, потому как на ней и основываются. Попробую с твоей стороны заглянуть: по прошествии времени у разных народов возникли разные религии и моральные ценности у разных народов отличаются в силу их религии. Даш, наверное, дело в том, что ты думаешь, что я отрицаю другие религии, считаю свою единственно верной и существует только православный Бог? Так я так не считаю :) Думаю, что Бог един для всех, каждый его понял по своему. А православная я, потому как исторически и территориально так сложилось.
Dasha писал(а):Юля-СПб писал(а):
с религией у человека есть внутренний стержень. Подобно маятнику он, человек, пораскачивается у оси, но возвращается к ней всегда. Без нее человек движется хаотически.
Юль, уточни - с ЛЮБОЙ религией? Puzzled

любой
Dasha писал(а):Юля, ты серьезно дуаешь, что я, или, скажем, Женя П "движемся хаотически"?

Даша, к сожалению, так и думаю :oops: Вы замечательные люди, и это не обозначает, что вы плохие или мне не нравитесь. Это обозначает, что то, что называешь своим стержнем, для меня искривленная абстракция. Для тебя секс вне брака - хорошо, для меня плохо и т.п. Точно также как для тебя мои основы могут показаться "странноватыми" выражусь помягче :lol:
Dasha писал(а):Абсолютно - потому что их не соблюдало, не соблюдает и не собирается соблюдать подавляющее большинство христиан...
Стремиться никто не запрещает - но ведь при этом все равно никто особо не стремится...

непрааааавильный ответ :D большинство как раз и стремятся их соблюдать, в этом их жизнь. К сожалению, человек слаб и не может полностью освободиться от грехов, именно это и видят неверующие. И называют это лицемерием. но это не так.
Донна писал(а):По моей ИМХЕ тут священник - скорее "психотерапевт", помощник. Человек сам должен проделать эту духовную работу по осознанию и устранению грехов из своей жизни, ну раз уж пришел на исповедь. Значит, есть конфликт между должным и сущим, понимает, что живет неправильно, и его это угнетает. Епитимья и "отпущение"... Ну знаешь, есть выражение - отпустить ситуацию. Когда уже не исправить, и нет смысла изводиться, и надо как-то дальше жить. Вот тебе и говорят - ну что ж, ничего не поделаешь, но выводы сделай, пожалуйста.

сравнивать священника с психотерапевтом неправильно. Многие, придя первый раз на исповедь именно этого и ожидают, а потом сильно огорчаются. Остальное все очень близко к истине. Один знакомый батюшка сравнивал очищение душевное с очищением физическим, чтоб понятно было. Вот, мол, шел ты и упал в лужу, перепачкался, ты ж бежишь мыться и тут запачкался - почистись. Потом привыкнешь постепенно чистым ходить.
Dasha писал(а):И кто вообще определяет степень раскаяния? Человек сам для себя? - но насколько это объективно?

степень раскаяния потом Бог определит ;) :)
Донна писал(а):Сегодня, в канун Крещения, там традиционно отмечают "бабин вечір"

в канун Крещения строгий пост 8) так что идея не очень :pardon:
Донна писал(а):По той причине, что у человека невоцерковленного (здорово мы тут все усвоили этот термин) отсутствует перед глазами ориентир. И тут вполне возможно сбиться с пути - хочешь жить, стремясь к определенному идеалу (заповеди), а окружение или ситуация заводит в совершенно другую сторону. Черпать в самом себе - не каждый может, а окружение, повторюсь, не у всех праведное.
Ну это домыслы мои досужие, православные, ногами не бейте, если что

Ногами не будем :mrgreen: наш человек :mrgreen:
Молодая писал(а):К нам поесть часто батюшка приезжает, на последнем мерине, крест пудовый на груди, пальцы в перстнях, цены у нас очень-очень, ведет себя, как новый русский - это ориентир? Кстати, в пост тоже заглядывает, шутит, что грешен, но бог милостив!

а зачем вы его прикармливаете то? ;)
Донна писал(а):Юля-СПб писал(а):
А мы вернулись из "проруби", с наступающим!
Хорошо? MrGreen

эх, хорошо! (интонациями Нильса) :D
Фруктоза писал(а): считаю главным - получение удовольствия от жизни, без осуждения и ущемления прав других.
А как эти люди получают удовольствие от жизни - это уже не важно.

а как, например, относиться к некрофилам и зоофилам, (фик с ними, педерастами) они ж ничьих прав не ущемляют и получают удовольствие от жизни, правда уж как могут :lol: А разрешит, например, государство наркотики и публичные дома. Они ж вроде моих прав не ущемляют? Удовольствие лишь... В общем, так можно и докатиться, на мой взгляд :)

Простите, что так длинно :oops:

Gritat
Сообщения: 13085
Зарегистрирован: Пт июл 15, 2005 12:13
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение Gritat » Сб янв 19, 2008 14:45

Донна писал(а):в новостях сказали, нас уже больше семи миллиардов .

вот это правда ужос - 6 преодолели не так давно! Я даже не догадывалась, что так быстро. Ушла думать...

Фруктоза
Сообщения: 3612
Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 15:36

Сообщение Фруктоза » Сб янв 19, 2008 17:02

Юля-СПб писал(а):Фруктоза писал(а):
считаю главным - получение удовольствия от жизни, без осуждения и ущемления прав других.
А как эти люди получают удовольствие от жизни - это уже не важно.

а как, например, относиться к некрофилам и зоофилам, (фик с ними, педерастами) они ж ничьих прав не ущемляют и получают удовольствие от жизни, правда уж как могут А разрешит, например, государство наркотики и публичные дома. Они ж вроде моих прав не ущемляют? Удовольствие лишь... В общем, так можно и докатиться, на мой взгляд


некрофилы и зоофилы, ИМХО, люди с неважным психическим здоровьем, поэтому и относиться нужно - как к больным. Кстати, на счет того, что некрофилы не нарушают ничьих прав - спорный вопрос. Они оскорбляют память умерших, как минимум (бррр!) Что касается, все-таки, "голубых", не могу их ставить с "теми" в один ряд, просто у них такая сексуальность. Кстати, почему им "дано" такое тело - тоже вопрос... это очень похоже на испытание. Попробуй-ка будь счастлив и не обидься на жизнь, если ты такой сложный и не традиционный... И с созданием полноценной семьи - облом.

Наркотики права других граждан ущемляют, и еще как! Знаю жутчайшие уголовные истории, авторы которых являются наркоманы. Да и нужны ли человеку, по-натсоящему умеющему радоваться, такие суррогаты? Мне кажется, наша задача учиться радоваться простым вещам - общению, природе, красоте, творчеству.

Публичные дома - хммм... вопрос более сложный. Но, тем не менее, как бы сторонники их легализации не рисовали радужные картины, мне легко представить самодовольную морду выходящего оттуда мужика, и сложно представить по-настоящую счастливую женщину, которая там работает. Ее постоянно проверяют, пичкают АБ, она может заразиться СПИДом, она, к концов участвует в сексе без желания. Мне кажется, сама природа женщины нацелена на поиск "того, самого лучшего", а не на то, чтобы каждый, извините, неприятный тип имел доступ к телу. Это насилие над душой и телом, надругательство над психикой. И пусть не говорят, что "она сама устроилась на работу", значит, общество не смогло обеспечить ей более достойного места.
Так что, при разумном подходе, не докатимся, думаю :)

добавлено спустя 3 минуты:

Донна писал(а):Фруктоза, а откуда души взялись и кто их командирует "в тело"?

Ну кто еще нас может создать, как не Создатель? :)
И кто, как не Он может управлять процессами рождения и смерти?

добавлено спустя 6 минут:

Донна писал(а):Фруктоза, а если мы на Марс переселимся?
Я просто аэрокосмический ВУЗ закончила, мне это не кажется таким уж нереальным

Донна писал(а):вспомнила - в новостях сказали, нас уже больше семи миллиардов .

Я когда ТОТ пост писала, тоже про это подумала. Но не стала развивать тему. Так как количество душ мне не кажется камнем преткновения в данном вопросе. Цифра вообще ничего не решает, ничего не опровергает и не доказывает. Пусть мы будем жить на Марсе. Пусть нас станет 15 млрд. Да может нас уже 15 млрд, просто половина живет в параллельной реальности (или на Альфе-Центавре, какой-нибудь, как вариант).
Самый главный принцип - мы здесь не случайно и не зря, и нам нужно много успеть. Не оправдаешь надежд - отправишься еще на более нижний этаж, возможно, и в ад :evil:
И совсем не обязательно, что на сковородке жариться, может быть, это будет застывшая эмоция (например, гнева, ненависти, скорби, уныния), или, если человек все жизнь всех презирал, он попадет с общество себе подобных, и все будут друг друга презирать, и это будет очень мучительно, и длиться это будет долго (почти вечность!), пока не появится новый шанс себя проявить и духовно вырасти.

Gritat
Сообщения: 13085
Зарегистрирован: Пт июл 15, 2005 12:13
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение Gritat » Сб янв 19, 2008 17:50

Фруктоза, мне кажется, не надо проститутку мерять своей меркой. Я не знаю, как туда приходят, но дальше уже вопрос профессионализма - клиент должен соблюдать правила и не обязан быть привлекательным (таких могут любить и даром).
Юля-СПб, лично для меня вопрос секса вне брака открыт. Рассуждать, что это нехорошо, гораздо легче и приятнее, будучи замужем :wink: Хотя я, правда, совсем не представляю этого как упражнение "для здоровья" :roll:

Юля-СПб
Сообщения: 3450
Зарегистрирован: Ср мар 23, 2005 20:20
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение Юля-СПб » Сб янв 19, 2008 18:59

Gritat писал(а):Юля-СПб, лично для меня вопрос секса вне брака открыт. Рассуждать, что это нехорошо, гораздо легче и приятнее, будучи замужем

Gritatушка, так мы ж не о конкретных личностях, а в контексте падения нравов. Для меня действительно этот вопрос не стоит, просто потому, что замужем, а к "гуляниям от мужа" не склонна. Но и у меня есть куча отклонений от моральных норм. Эту кучу перечислять не буду, потому, что стыдно :oops:

Dasha
Сообщения: 8515
Зарегистрирован: Пн июн 06, 2005 12:39
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Dasha » Сб янв 19, 2008 19:07

Юля-СПб писал(а):Все служители церкви вызывают у тебя антогонизм. Потому как ты склонна находить ссылки именно на маразм, дабы подтверждать свою позицию.
Это не я нашла ссылку :pardon:
Но таки да - мне подавляющее большинство служителей религиозного культа не очень приятны. Я считаю это не очень честной профессией. И потом - кому много дано, с того много и спрашивается - и уж кому-кому, а не священникам жить в достатке и довольстве, когда рядом столько нищеты и горя... а ведь живут, и "не жужжат" (с) :mrgreen: Еще мне очень противно видеть, как РПЦ (да и наша белорусская ПЦ) прогибается под президента... А когда Папа Римский ни с того ни с его наезжает на "Гарри Поттера", или один из его кардиналов начинает бояться "пацифистов и экологов" :lol: - это свидетельствует именно о глубоком маразме в католических верхах...

Вообще, настоящих священников, от бога - крайне мало. Вот, Женя П про такого священника здесь писала... Его дела не могут не вызывать глубокого уважения - но это капля меда в бочке дегтя :(

Юля-СПб писал(а): Даш, наверное, дело в том, что ты думаешь, что я отрицаю другие религии, считаю свою единственно верной и существует только православный Бог? Так я так не считаю
Молодчинка, но тем самым ты впадаешь в ересь с точки зрения христианства. :pardon:

Юля-СПб писал(а): Думаю, что Бог един для всех, каждый его понял по своему
Вот и я о том же :) - тогда чего вообще делиться на конфессии? :s:

Юля-СПб писал(а):Мой Бог дал всем (на мой взгляд) и исламский тоже всем (на их взгляд) и ценности народа схожи с их религией, потому как на ней и основываются.
Из этого можно сделать прямой вывод, что на самом деле это каждый народ вылепил себе образ бога, основываясь на своих духовных идеалах и моральных ценностях - которые во многом обуславливаются образом жизни, общественный устройством и даже климатом (например, обрезание у мусульман и евреев).

Юля-СПб писал(а):
Dasha писал(а):Юля, ты серьезно дуаешь, что я, или, скажем, Женя П "движемся хаотически"?
Даша, к сожалению, так и думаю Вы замечательные люди, и это не обозначает, что вы плохие или мне не нравитесь. Это обозначает, что то, что называешь своим стержнем, для меня искривленная абстракция.
Интересно :). А для меня - с точностью наоборот, религиозный стержень - не более, чем абстракция :pardon: Наверное, из этого можно сделать вывод, что если ты не видишь этого стержня - это не значит, что его нет :wink:

Что касается секса без брака (я подразумеваю не гуляние на стороне, а жизнь вместе, без узаконивания отношений) - для меня это не хорошо и не плохо, это просто нормально. Само по себе это не несет зла. А я уже писала, что для меня жить правильно - это увеличивать количество добра в мире, и не нести зла. Кстати, даже секс в браке может быть в ряде случаев аморальным :pardon:
А в чем ты видишь зло от секса без брака?

Юля-СПб писал(а):большинство как раз и стремятся их соблюдать, в этом их жизнь.
Юль, ну это просто красивые слова - а можно поконкретнее? Например, как именно ты стремишься соблюдать эту самую заповедь о "возлюби ближнего, как я возлюбил вас"?

добавлено спустя 1 минуту:

Юля-СПб писал(а): А разрешит, например, государство наркотики и публичные дома. Они ж вроде моих прав не ущемляют? Удовольствие лишь... В общем, так можно и докатиться, на мой взгляд

Ну Юль, ты что - серьезно думаешь, что наркотики - это всего лишь удовольствие? :shock: Это, как раз, огромное зло, и не только для тех, кто их употребляет. Это боль для детей наркоманов, родителей наркоманов... не говоря уже о том, что на почве этого совершается масса криминала :( Другое дело - что некоторые считают, что легализировав легкие наркотики, можно сократить употребление тяжелых. У меня по этому поводу нет определенной уверенности - возможно, на примере Голландии мы сможем со временем увидеть, к чему приводит "легалайз"... :s:
А насчет публичных домов... Вообще-то проституция была всегда. с древнейших времен. И чтобы искоренить проституцию - нужно создать такие условия, при которых ни одна женщина не будет вынуждена торговать собой... да и то могут найтись любительницы делать это "из любви искусству" - но массовая проституция - это результат нужды, неумения или неспособности женщин зарабатывать на жизнь другим путем. И публичные дома ситуацию усугубить не могут - зато они по крайней мере могут уберечь женщин от опасностей, связанных с уличной проституцией, от жестоких и жадных сутенеров, от нехороших болезней и т.д. И не стоит говорить о падении нравов - между прочим, и в католической Европе, и в патриархальной царской России публичные дома были нормой.
Я написала весь этот офф, чтобы показать, что жизнь на самом деле гораздо сложнее, чем абстрактные идеалы и заповеди. :pardon:

Молодая
Сообщения: 344
Зарегистрирован: Пн мар 05, 2007 14:27

Сообщение Молодая » Сб янв 19, 2008 19:45

Gritat писал(а): выходит, предварительную самооценку своей душе дегко сделать, прикинув возможности родительской семьи Так же, добившись успеха и будучи приличными людьми, можно ожидать рождения более "приличной" душ

Ага! Если у прекрасных родителей сын не очень прекрасен, душой я имею в виду :D , то можно предположить, что мы о них (о родителях) чего то не знаем? :Yahoo!: Знать, где то напортачили?
И другая сторона: вот плохо воспитали :x , а мож им душа такая досталась, фиг перевоспитаешь! :unknown:

добавлено спустя 8 минут:

Донна писал(а):Если развивать далее мысель про вселение душ в новорожденного и последующиее переселение, то, получается, в мире существует какое-то ограниченное количество душ, которые постоянно циркулируют ? Как тогда объяснить прирост населения (и все ведь с душами)?

Оччень интересная мысль, а вот откуда тогда новые души беруться? С точки зрения религий? Как думаете? Получается, их дальше воспроизводят, а они все яблочками балуются и к нам на землю? Чего то больше ничего в голову не приходит :oops:
Хотя, если вот взять переселение душ, то.....есть простор! Деревьев меньше, людей больше :lol:

добавлено спустя 58 секунд:

Gritat писал(а):Донна, за счет вымирающих видов растений и животных?

Сорри, не успела прочитать :oops:

добавлено спустя 16 минут:

Юля-СПб писал(а): А разрешит, например, государство наркотики и публичные дома. Они ж вроде моих прав не ущемляют? Удовольствие лишь... В общем, так можно и докатиться, на мой взгляд

Простите, не могу не написать!
К сожалению, никакая вера и никакой стержень не убережет детей от наркотиков без наличия информации! Я не буду говорить про тех, кто не верил в бога и погиб от наркотиков, но мой друг детства, из верующей семьи, сам верующий, в 90 годы подсел на наркотики, мы тогда не знали, чем это заканчивается. Ему ребята сказали, что так можно с богом поговорить............уже в 18 лет его не стало, не справился. Я к тому, что только вера не всегда сможет уберечь!


Вернуться в «Всякая всячина»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей