Рейтинг@Mail.ru

Скачивайте наши приложения

Статья "Размышления о грудном вскармливании"

тут обсуждаются исключительно вопросы вскармливания грудным молоком и смесью
Jitel
модератор
Сообщения: 11148
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2005 17:14
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 237 раз

Ношение ребёнка на руках и сон в кроватке

Сообщение Jitel » Сб мар 11, 2006 17:02

Ношение ребёнка на руках и сон в кроватке

Носить ребёнка на руках полезно и приятно, вряд ли кто будет с этим спорить. Однако природа не укомплектовала человека сумкой, как у кенгуру, а также лишила его волос на теле. Новорожденный человечек не в состоянии самостоятельно держаться за маму – его хватательный рефлекс явно недостаточен для этого. Если мама всё время держит ребёнка на руках, то она существенно ограничивает себя в активности, а смещение центра тяжести может привести к проблемам с позвоночником. Далее, не всё можно сделать одной рукой с сохранением качества, не подвергая при этом ребёнка опасности. Конечно же, человек придумал различные приспособления для ношения детишек (к примеру, слинг), но они часто не дают матери достаточной свободы действий (или требуется длительное обучение под личным наблюдением опытной мамы). При этом не все дела, для которых нужны две руки и полная подвижность, можно отложить до достижения ребёнком состояния ползунка. Таким образом, я считаю вполне оправданным, когда мать откладывает ребёнка на некоторое время в тихое безопасное место. Это может быть кроватка, люлька от коляски, огороженное пространство на диване, автомобильное кресло и т.п. Я никоим образом не советую положить ребёнка в уголок и забыть, прибегая только на бурный рёв. Хорошо когда мама находится очень близко – например, мама выполняет сидячую работу, а малыш лежит рядышком, имея возможность прикоснуться к ней. Но можно отходить и подальше и даже периодически пропадать из зоны видимости. Главное при этом – появляться не только на проявление ребёнком недовольства (очевидно, что если ребёнок промок, то нужно побыстрее его переодеть и т.п.), но и не забывать выразить ему одобрение просто так. Особенно приятно это малышу, уже способному немного двигаться и пользоваться ручками – во время игры появляется мама, тормошит и целует ребёнка и снова ненадолго убегает. Затем, сделав необходимые дела, мама с чистой совестью предоставляет себя ребёнку. Понятно, что количество прикладываний при таком подходе будет меньше, чем если бы ребёнок постоянно висел в слинге и мог сосать сколько угодно. Но для упорядоченного кормления (по индивидуальному режиму) эти прикладывания и без того не требуются.

Вышесказанное относится к бодрствованию ребёнка, но примерно так же обстоит и со сном. Часть дневных снов вполне может проходить вне тесного контакта с мамой. Я считаю, что для ребёнка предпочтительнее поспать часок-другой одному, а по пробуждении обнаружить довольную маму, которая не спешит убежать на кухню. Впрочем, если мама сама любит спать с малышом, то и наздоровье. Это же касается ночного сна. Если маме удобно спать с малышом и это не нарушает отношений с мужем или другими детьми – то почему бы и нет? Если маме удобнее покормив малыша отложить его в кроватку, и ребёнок не протестует, то и это вполне приемлемо. Главное, чтобы ночные кормления были регулярными (лучше всего, когда ночные интервалы между кормлениями ненамного отличаются от дневных) и ребёнок сосал грудь качественно. На качество сосания желательно обратить особое внимание – не забывать чередовать грудь, контролировать прикладывание, следить за удобством позы, помогать освободиться от воздушного пузыря в желудке и т.п. Это важно не только для ребёнка, но и для мамы, потому как небрежность ночного кормления может, с одной стороны, привести к возникновению лактостазов, а с другой – к снижению лактации. Как правило, во втором полугодии жизни ребёнка контроль над ночными кормлениями со стороны мамы можно ослабить – малыш хорошо справляется с задачей сам.

В начало


Jitel
модератор
Сообщения: 11148
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2005 17:14
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 237 раз

Водные процедуры

Сообщение Jitel » Сб мар 11, 2006 17:03

Водные процедуры

«Давайте же мыться, плескаться, купаться, нырять, кувыркаться… всегда и везде – вечная слава воде!» Водные процедуры настолько разнообразны, что каждому малышу можно подобрать приятную и полезную форму общения с водной стихией. Кому-то будет хорошо в маленькой ванночке и в пелёнке, другому подойдёт расслабляющее «качание на волнах» в большой ванне, третий будет в восторге от тонизирующе-закаливающего плавания и ныряния, четвёртый предпочтёт купание вместе с мамой и т.п. В правильно подобранных водных процедурах нет никакой угрозы грудному вскармливанию. Напротив, купания наравне с прогулками могут стать удобным способом управления ритмами жизни маленького ребёнка, становясь частью того или иного ритуала. Для того чтобы понять предпочтения ребёнка нужно немного поэкспериментировать. Все эксперименты должны осуществляться только на здоровом ребёнке, малыш не должен быть слишком сытым или слишком голодным, нельзя тащить в воду засыпающего ребёнка или, наоборот, только что проснувшегося. Не всегда вечернее время является лучшим вариантом. Родителям также желательно находиться в добром расположении духа, что позволит вовремя заметить и адекватно оценить сигналы, подаваемые ребёнком при купании или плавании. Не нужно торопиться, не нужно стремиться достичь всего и сразу, особенно любой ценой. Последовательность и постепенность – залог успеха и гарантия от срывов. Не надо упускать из виду мелочи – забытое полотенце может испортить всё впечатление от удачного купания, если малыш замёрзнет.

В начало

Jitel
модератор
Сообщения: 11148
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2005 17:14
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 237 раз

Реабилитационные мероприятия

Сообщение Jitel » Сб мар 11, 2006 17:04

Реабилитационные мероприятия

В наше время у многих новорожденных диагностируются те или иные неврологические и ортопедические нарушения. Чем раньше будет проведён комплекс реабилитационных мероприятий, тем быстрее и качественнее произойдёт компенсация недостатков. Поэтому, если грамотный врач настаивает на необходимости лечения, то лечение нужно проводить в предписанном объёме (в том числе и медикаментозное). Обычно восстановительные комплексы включают в себя массаж, гимнастику и физиопроцедуры (электрофорез, амплипульс, парафино-озокеритовые аппликации и т.д.). В ряде случаев показано плавание и ныряние. Мне представляется глубочайшим заблуждением утверждение о том, что проведение данных мероприятий подрывает доверие ребёнка к маме и провоцирует отказы от груди. Действительно, нужно приложить все усилия, чтобы реабилитационные процедуры не были бы малышу неприятны. И это вполне реально. Обычно у матери есть возможность выбрать время и место, можно дать возможность ребёнку привыкнуть к необычной обстановке и к незнакомым людям, интенсивность и сложность занятий (это касается, главным образом, гимнастики и плавания) наращивать постепенно, всегда завершая сеанс на хорошей ноте. Успешно проводимые восстановительные процедуры укрепляют здоровье малыша, расширяют его физические и интеллектуальные возможности, и это сказывается на грудном вскармливании исключительно благотворно.

В начало

Jitel
модератор
Сообщения: 11148
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2005 17:14
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 237 раз

Общение с людьми

Сообщение Jitel » Сб мар 11, 2006 17:08

Общение с людьми

Нужно ли в первом полугодии жизни сводить общение ребёнка к контакту с мамой? Я уверена, что не нужно. Действительно, малыши не способны адекватно общаться с большим количеством разных людей. Если чужой человек норовит побыстрее «перейти к телу», то ребёнок пугается и замыкается, а этого допускать не стоит. Однако даже очень маленькие дети способны привыкнуть к общению с небольшим кругом близких людей и чувствовать себя с ними практически также спокойно и уверенно, как и с мамой. Чем раньше начинается знакомство, тем крепче становится дружба ребёнка и взрослого. Это в первую очередь касается пап, которым не стоит упускать замечательный шанс стать чем-то большим, нежели биологическим папой. Если ребёнок каждый день проводит некоторое время у папы на руках, то доверие ребёнка к маме ничуть не уменьшается, потому что папу ребёнок любит несколько по-другому. То же касается и бабушек с дедушками. Конкуренции и ревности не должно быть места, и если взрослые сумеют договориться, то малыш не подведёт. Исключение составляют другие дети – они болезненно переживают «оккупацию» мамы новым членом семьи. Папы, бабушки и дедушки могут помочь и в этом, предоставив подросшим детям возможность полноценно пообщаться с мамой. Способность кого-то, кроме мамы, осуществлять некоторые моменты ухода за ребёнком, очень важна и с чисто утилитарной точки зрения. Хотя бы потому, что мама тоже человек со своими слабостями. Даже если она самоотверженно взваливает все заботы на себя, неожиданная болезнь может заставить резко изменить распределение ролей в семье. Лучше быть предусмотрительными и до такого не доводить.

Специфическим видом общения ребёнка с чужими взрослыми являются контакты с врачами. Дети по-разному относятся к врачебным осмотрам, зачастую малышам это неприятно. Могут иметь место эпизодические нарушения режима, и в том числе питания. Однако отказываться под этим предлогом от наблюдения специалистов мне представляется слишком самонадеянным. Для этого нужно либо быть законченным фаталистом, либо быть уверенным в отличной наследственности у малыша и самому иметь железное здоровье. Некоторые родители не отказываются от врачебного наблюдения, но откладывают обследования ребёнка на второе полугодие или даже на второй год жизни. Мне это также кажется неправильной стратегией, поскольку каждый месяц жизни ребёнка сокращает возможности исправления отклонений в развитии. Кроме того, чем старше становится ребёнок, чем лучше он осознаёт себя, тем ревностнее он охраняет свою неприкосновенность, препятствуя проведению осмотров и осуществлению лечения. Далее, хочется предостеречь от распространившейся в последнее время точки зрения, что правильный уход и полноценное грудное вскармливание способны заменить специфическое лечение и профилактику. ГВ и хороший уход – это прекрасно, но надо реально осознавать пределы их возможностей. Например, когда речь идёт о небольшой степени дисплазии тазобедренных суставов, то вполне может оказаться достаточно ношения ребёнка на бедре матери. Однако если дело дошло до вывиха, то придётся применять более жёсткие методы коррекции. В противном случае ребёнок может остаться инвалидом.

В начало

Jitel
модератор
Сообщения: 11148
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2005 17:14
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 237 раз

Пеленание

Сообщение Jitel » Сб мар 11, 2006 17:09

Пеленание

Есть дети, которые относятся к пеленанию положительно. Есть дети, которые не терпят, когда их свободу ограничивают. Исторические корни есть как у пеленания, так и у его отсутствия. Без пеленания ребёнок несколько раньше осваивает управление своими ручками и ножками. Пеленание является удобным способом успокоения для многих детишек и надолго становится необременительной частью ритуала отхода ко сну. Таким образом, пеленание – личное дело каждого.

В начало

Jitel
модератор
Сообщения: 11148
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2005 17:14
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 237 раз

Высаживание, использование одноразовых и многоразовых подгуз

Сообщение Jitel » Сб мар 11, 2006 17:11

Высаживание, использование одноразовых и многоразовых подгузников

Существует множество способов сохранить кожу младенца в здоровом нераздражённом состоянии. Конкретный способ выбирается родителями исходя из личных предпочтений и материальных возможностей. В настоящее время отрицательное влияние одноразовых подгузников (в просторечии – памперсов) на мочеполовую сферу ребёнка ничем не подтверждается. При этом речь идёт о надлежащем использовании данного предмета ухода, когда подгузники вовремя меняются. Особая положительная роль высаживания также не доказана, поэтому нет смысла предаваться этому достаточно утомительному занятию из страха, что у малыша недостаточно разовьются половые органы. Другое дело, если матери это просто нравится – например, если это даёт реальную экономию денежных средств или просто воспринимается как своего рода игра. Хочется отметить, что к успешности грудного вскармливания способ ухода за «кормой» никакого отношения не имеет.

В начало

Jitel
модератор
Сообщения: 11148
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2005 17:14
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 237 раз

Пустышка

Сообщение Jitel » Сб мар 11, 2006 17:14

Пустышка

Принято считать соску-пустышку врагом грудного вскармливания номер два – после бутылочки, которая враг номер один. Мне же всё представляется далеко не таким ужасным. Если у ребёнка хорошо сформировалось пищевое поведение и грудь воспринимается как источник пищи, то пустышка с грудью не конкурирует. Иначе говоря, сосание груди – это одно удовольствие, сосание пустышки – другое. Конечно же, не стоит давать пустышку новорожденному, который ещё не выработал отношение к груди. Но затем пустышка может стать надёжным помощником, применяемым в определённых ситуациях (о круглосуточном сосании пустышки и речи быть не может). Пустышка может выручить зимой на прогулке. Пустышка может успокоить малыша, когда ему противопоказано есть. Мама может осторожно вынуть грудь у хорошо покушавшего заснувшего малыша и предложить ему пустышку – не всегда приятно и не всегда возможно подолгу оставлять сосок во рту ребёнка. Пустышка может пригодиться папе или бабушке, если маме приходится отлучаться. Естественно, можно обойтись и без пустышки. Некоторым детям это даётся легко - для удовлетворения сосательного рефлекса достаточно сосания груди во время не очень частых кормлений. Но другим сосания мало даже при прикладывании по малейшему требованию. Дети с сильной тягой к сосанию могут начать сосать пальцы или даже язык и губы. Своевременное предложение пустышки способно предотвратить формирование и закрепление этих плохих привычек. Можно преодолеть их исключительно с помощью груди, но это трудно. Возможно, консультанты по ГВ способны с этим справиться. Утверждения кого бы то ни было о том, что сосание пустышки сродни онанизму является не более чем спекуляцией. Впрочем, у использования пустышки есть очевидный недостаток – от неё придётся когда-нибудь отучаться. Это можно сделать плавно – применяя пустышку всё реже и реже, а можно и резко – ребёнок быстро забывает про соску, потому как глубоких чувств к ней не испытывает.

06.03.06
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться, г. Новосибирск
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться

В начало

Jitel
модератор
Сообщения: 11148
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2005 17:14
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 237 раз

Прикорм

Сообщение Jitel » Сб мар 11, 2006 17:15

Прикорм

В настоящее время педиатры едины во мнении, что введение прикорма лучше всего начинать во втором полугодии жизни ребёнка. Существует два основных способа введения прикорма – «классический» и «педагогический». Первый способ – это введение в рацион малыша специальным образом приготовленных продуктов, прикорм вводится как источник калорий и «строительных материалов» и постепенно замещает часть грудных кормлений. Второй способ – постепенно ознакомление ребёнка с пищей, традиционной для семьи. При этом на протяжении довольно длительного периода прикорм носит обучающий и развивающий характер, и только затем становится полноценным питанием. Оба способа ведут к успеху – к полноценному и разнообразному питанию взрослой пищей и усвоению ребёнком правил поведения за столом. Главное – не допускать насилия над малышом и учитывать его индивидуальные особенности. Возможно, что «педагогический» прикорм способствует продлению грудного вскармливания, и это нужно учитывать при выборе пути.

В начало

Jitel
модератор
Сообщения: 11148
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2005 17:14
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 237 раз

Завершение грудного вскармливания

Сообщение Jitel » Сб мар 11, 2006 17:18

Завершение грудного вскармливания

И для мамы, и для ребёнка важно суметь плавно завершить грудное вскармливание по обоюдному согласию. Для того чтобы это стало возможным, должны выполняться следующие предпосылки. Во-первых, ребёнок должен быть способен полноценно и разнообразно питаться взрослой пищей (речь не идёт о чипсах с пивом). Во-вторых, сосание груди должно утратить первенство среди прочих источников получения удовольствия и обретения душевного комфорта. В-третьих, у малыша не должно быть недостатка общения с матерью, причём не только эмоционального и телесного, но также игрового и партнёрского. Эти три условия могут выполняться уже в начале второго года жизни. Малыш начинает сосать грудь нерегулярно и «не до конца», «главное правило» перестаёт выполняться и производство молока постепенно снижается. Обычно дольше всего сохраняются подутренние кормления, но вскоре ребёнок забывает и про них. Что касается особенно длительного грудного вскармливания (дольше двух лет – до самопроизвольной инволюции молочных желез), то его польза для здоровья ребёнка невелика, а психологические последствия неоднозначны. Выбор остаётся за матерью, но лично я не вижу смысла в приложении особых усилий для дополнительного продления грудного вскармливания, если ребёнок готов с грудью расстаться раньше, чем предписывают некоторые теории.

Бывает и так, что мать решает отлучить малыша до того как он готов к этому. Причиной обычно служит усталость моральная или физическая. Я не буду здесь рассматривать различные техники отлучения. Отмечу только то, что насильственно отлучать ребёнка стоит только в крайнем случае, и подобные безвыходные ситуации встречаются редко. Часто отлучение мотивируется необходимостью лечения матери. Но ребёнок на втором году жизни гораздо менее требователен к «чистоте» маминого молока – попадание в молоко небольшого количества лекарств (особенно если лекарство в принципе применимо к грудным детям) скорее всего не повредит малышу, чего нельзя сказать о стрессе от непонятного запрета на сосание груди. Даже если мать на некоторое время попадает в больницу или уезжает, предпочтительнее по возвращении домой восстановить грудное кормление хотя бы в минимальном объёме, а затем в спокойных условиях его завершить. Резкое прекращение сосания груди опасно и для молочных желез. Мне кажется, что перетягивать грудь нельзя ни при каких обстоятельствах – лучше постепенно снизить лактацию сцеживанием небольших порций молока (см. выше). Это может показаться несколько хлопотным занятием, но оно предупредит возникновение лактостазов или мастита, а также снизит вероятность развития мастопатии.

В начало

Jitel
модератор
Сообщения: 11148
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2005 17:14
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 237 раз

Заключение.

Сообщение Jitel » Сб мар 11, 2006 17:20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение мне хочется ещё раз подчеркнуть, что грудным вскармливанием управляют простые и надёжные законы, и не требуется больших усилий, чтобы их соблюсти. При этом каждая семья может смело вести свой уникальный и неповторимый образ жизни, не опасаясь помешать осуществлению полноценного грудного вскармливания. Внимательность к ребёнку, гибкость мышления и приобретение знаний о различных сторонах жизни малыша являются главными условиями успешного преодоления трудностей. При этом критерием успеха является физическое и психическое развитие малыша в атмосфере любви и радости.

06.03.06
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться, г. Новосибирск
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться

В начало

Капитошка
Сообщения: 1321
Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 11:55
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Капитошка » Сб мар 18, 2006 12:06

Открываю статью для обсуждения.
Автор будет очень признательна всем кто найдет время высказать мнения-пожелания-замечания.

Модератор.

Юля-СПб
Сообщения: 3450
Зарегистрирован: Ср мар 23, 2005 20:20
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение Юля-СПб » Вс мар 19, 2006 20:17

Мне статья очень понравилась. Мои сумбурные мысли уложились в ясную картинку. До прочтения были лишь кусочки мозаики. И действовала я по принципу: кому больше доверяю. Нужно было выбирать из двух основных концепций ГВ. Для себя, я проанализировала: кто какой концепции придерживается.
1. Педиатры. Люди с высшим образованием. Чтобы стать врачом нужно быть умным, прилежным, хорошо окончить школу. Сдать одни из труднейших экзаменов в мед.институт. И проучившись еще лет 5 и попрактиковавшись, пролучить диплом.
2. Специалисты по ГВ. Девочки (мальчиков и женщин почтенного возраста там не случается), окончившие недолгие курсы из одного предмета за деньги.
По недолгому обдумыванию, мое доверие остановилось на пункте первом. Конечно, везде бывают исключения. И может быть есть невменяемые педиатры или специалисты по ГВ с Оксфордским образованием. Но общая тенденция ясна.
Я не претендую ни на новизну, ни на всеохватность, ни на абсолютную правильность. Я всего лишь представляю свой взгляд на организацию грудного вскармливания в надежде, что кому-нибудь именно это окажется близко и понятно.

Мне статья оказалась близка и понятна. И рискну сказать: абсолютно правильна в вопросах ГВ :) Спасибо автору.
Всем кормящим здравого смысла, терпения и отсутствия лени. Потому как если малыш начал пищать, то гораздо проще дать ему грудь, а не развлекать его игрушками-погремушками, массажами и плаваниями. Только "проще", не есть "лучше".

PS Как-то давно наша контора работала с французами. Звоню им и прошу девочку, взявшую трубку, принять факс. Она отвечает, что в факсе закончилась бумага. Не беда, говорю, вставьте пока бумагу, а я перезвоню минут через 10. Нет, говорит, бумагу вставить не можеи, так как у нас сегодня нет специалиста по факсу. :shock: С одной стороны ничего смешного, подумаешь, девушка не умеет вставить бумагу в факс. Но с другой стороны держать для этого специалиста по факсу - это круто :lol:

Н.В.
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пн мар 20, 2006 10:31

Сообщение Н.В. » Пн мар 20, 2006 15:06

Здравствуйте!
Я очень надеюсь, что моя статья оказалась для Вас интересной и полезной, и буду рада любым откликам.

В одной из тем, посвящённых грудному вскармливанию я встретила рекомендации *Lilu* и мне хочется высказать своё мнение о них. *Lilu* не указала источник, но похоже что это идёт от Рожаны. Я усмотрела в этих рекомендациях ряд неверных утверждений, искажающих представления о физиологии лактации и способных привести к неудачам в кормлении грудью. Далее я привожу текст *Lilu* (цитаты) со своими комментариями.

Давайте я Вам расскажу как "работает грудь"? Вам сразу многое станет понятнее. Сразу прошу прощения, если многие вещи Вы и так знаете

1. За выработку и выделение молока отвечают 2 гормона: окситоцин и пролактин. Пролактин отвечает непосредственно за производство молока. Он вырабатывается ТОЛЬКО в ответ на сосание ребенком груду.

Неверное утверждение. Сосание груди (точнее, механическое раздражение сосков) является важным регуляторным механизмом производства и секреции пролактина, но никак не единственным.
Причем если ребенка прикладывать неправильно, то он будет плохо вырабатываться.

Неверно. Неправильное прикладывание снижает выработку пролактина и производство молока посредством несколько иных механизмов. Во-первых, при неправильном прикладывании невозможно полное опорожнение груди, невостребованное молоко запускает торможение лактации. Во-вторых, при неправильном захвате происходит травматизация соска, сосание становится болезненным и это затрудняет высвобождение молока из альвеол посредством окситоцинового рефлекса, а следовательно делает невозможным полное опорожнение.
Выглядит это примерно так: ребенок начинает сосать грудь - в мозг поступает сигнал об этом - гипофиз головного мозга начинает вырабатывать пролактин - пролактин попадает в кровь - благодаря этому между кормлениями вырабатывается молоко - когда ребенок опять начинает сосать именно этот пролактин, выработанный в предыдущее кормление заставляет молочные железы производить молоко. Т.е. каждый раз кормя ребенка мы "заказываем" молоко на следующее кормление. Пролактин живет в крови не долго, часа полтора (примерно) поэтому кормление раз в 3-4 чеса уменьшает выработку молока приблизительно в геометрической прогрессии.

Неверно. Очень интересно, откуда взята подобная интерпретация. Пролактин не является гормоном быстрого действия. Пролактин обеспечивает развитие ткани молочной железы и создаёт условия для её успешного функционирования. Пролактин в гипофизе вырабатывается не только во время сосания груди, а на его секрецию влияет совокупность нервных и биохимических факторов. Уровень пролактина в крови меняется достаточно медленно, тем самым позволяя сохранять успешную лактацию при самых разнообразных неблагоприятных обстоятельствах.
Второй гормон - окситоцин - отвечает за выделение молока из груди. На его выработку оказывает влияние очень много вещей: сосание ребенком груди, вид, запах, плачь, мысли о ребенке. Различные получения удовольствия. Напитки для увеличения лактации. Подавляет этого гормон стресс и неуверенность в себе.
Его выработка во время кормления выглядит так: ребенок сосет грудь - гипофиз вырабатывает окситоцин - окситоцин заставляет мускулатуру груди сокращаться, помогая выдавливать молоко из молочных протоков - женщина ощущает это как сжатие, нагрубание и жужжание в груди, называя это "приливом молока". По мере установления успешной лактации эти «приливы" перестают ощущаться, но это не значит, что окситоцин не вырабатывается.

В целом верно.
2. Молоко делится на "переднее" и "заднее". Переднее вырабатывается между кормлениями и скапливается в резервуарах перед соском. Оно очень богато углеводами, самый основной из которых лактоза. Это молоко очень жиденькое и совсем не жирное. многие женщины считают, что у них не качественное молоко, потому что оно "прозрачное". Но это и есть правильное "переднее" молоко. Это питье для ребенка.
"Заднее" молоко вырабатывается ТОЛЬКО в момент кормления. Оно не "бьет фонтаном" как "переднее", а выдавливается по капельке. Оно богато белками и жирами. В нем содержатся ферменты, которые помогают переваривать лактозу, а именно - лактаза и липаза. Если ребенка ограничивать в прикладываниях, часто менять грудь и отбирать ее, то у ребенка может начаться лактазная недостаточность,которая лечится очень просто - достаточно наладить правильное грудное вскармливание. Еще ребенок может недополучать молоко, если он не правильно захватывает грудь, например, если сосет только сосок или незначительную часть ареолы.

А ещё ребёнок может недополучать молоко, не набирать вес и заработать лактазную недостаточность, если будет излишне часто прикладываться к груди и питаться очень малыми порциями, потому как эти порции будут состоять из переднего молока.
3. Почему некоторые женщины могут кормить раз в 3-4 часа, а молока у них хватает и нет необходимости переходить на докорм? Это происходит из-за особенностей строения груди - большой резервуар для накопления "переднего" молока - и из-за специфического гормонального фона, но это исключительно генетически заложенные, наследственные факторы.

Неверно. Одна и та же грудь может кормить и с большими, и с малыми интервалами. Нет смысла выискивать каких-то особых женщин, обладающих выменем. Интервал для кормления определяется ребёнком, но не грудью. При правильной организации кормления длинные интервалы не снижают лактацию (см. мою статью).
5. По чему режим должен вырабатываться совместно с ребенком? Во-первых, дело в том, что грудь нуждается в стимуляции раз в 1,5 - 2 часа в первые 3 месяца жизни малыша. Во-вторых, малышу нужно сосать грудь не только для еды, но и для успокоения, телесного контакта с матерью и т.д. такая потребность с одной стороны глубоко индивидуальна, с другой имеет четкие рамки; от 40 мин до 2 часов. как правило 1- 1,5 часа. Не надо боятся прикладывать ребенка к груди так часто как он просит.

Да, режим определяется ребёнком. Но при появлении каких-либо проблем (низкий привес, расстройства стула, беспокойство ребёнка и т.д.) матери имеет смысл задуматься – а не пора ли взять управление процессом кормления на себя? Имеется в виду оказание помощи ребёнку в формировании оптимального режима (см. статью).
Он не съест больше, чем ему нужно. Срыгиваний тоже не стоит боятся. В норме ребенок имеет право на срыгивания каждый раз после кормления 1-2 ст.л. и один раз в день "фонтаном" -3 ст. л.

Да.
6. Если ребенок правильно захватывает грудь, то воздух он не должен подсасывать во время кормления.

Да, но нужно помнить, что ребёнок может заглатывать воздух, поступающий в ротовую полость через носовые ходы и испытывать сильный дискомфорт от попадания воздуха в желудок. При этом захват груди может быть абсолютно правильным.
7.Хватает или нет ребенку молока проверяется тестом мокрых пеленок. На сутки снимаем памперс и считаем пописы. В норме их должно быть 12 и более. Если их меньше 12, но больше 6 - необходимо связаться с консультантом по ГВ, если меньше 6, то надо связаться с врачом - пусть назначит докорм - и с консультантом по ГВ, чтобы все-таки ГВ наладить.

И опять не надо чрезмерно увлекаться количеством и забывать о качестве. Пописы могут быть частыми, но очень малыми по объёму. И наоборот – относительно редкими, но обильными. Это нужно учитывать, оценивая объём выделяемой ребёнком жидкости. Именно эта цифра и должна быть ориентиром на достаточность потребляемого молока. Но нужно также помнить, что потребляемое молоко также должно быть сбалансировано по составу (соотношение переднего и заднего), в противном случае тест на мокрые пелёнки теряет информативность. Не надо забывать и о других способах потери жидкости ребёнком – с дыханием, потоотделением и калом. В зависимости от внешних условий их доля может изменяться в достаточно широких пределах.

Надеюсь, что моё небольшое дополнение поможет разрешить некоторые теоретические и практические противоречия.

добавлено спустя 4 часа 21 минуту:

Прошу прощения - второпях забыла отметить очень серьёзное заблуждение:
"Заднее" молоко вырабатывается ТОЛЬКО в момент кормления.

Молоко вырабатывается постоянно. А вот высвобождаться должно во время кормления.

Pausa
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Сб апр 01, 2006 18:02

Сообщение Pausa » Сб апр 01, 2006 18:07

Какая хорошая статья!!! Просто и понятно сформулированы те мысли, которые приходили в мою отягощенную многочисленными советами начиная от Рожаны и заканчивая советской педиатрией старой закалки голову. Так примерно мы и делаем, как в статье написано. По первому писку не прикладываю, и дочка примерно с 2 мес. сама себе установила режим. А рожановские бредни сил нет читать. Прям дети мучаются все, которых мамы по-другому растят. Что интересно, пропагандирую они возвращение к природе, к старине, а ведь сейчас дети рождаются и растут очень, просто безперецедентно здоровыми, если посмотреть на статистику. А ГВ должно организовываться с учетом современной жизни и условий, т. е. детей мы не на необитаемом острове рожаем, а в этом мире. Спасибо за статью.

NightOwl
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 10:13

Сообщение NightOwl » Чт апр 13, 2006 15:36

Юля-СПб писал(а):
Мне статья очень понравилась. Мои сумбурные мысли уложились в ясную картинку. До прочтения были лишь кусочки мозаики. И действовала я по принципу: кому больше доверяю. Нужно было выбирать из двух основных концепций ГВ. Для себя, я проанализировала: кто какой концепции придерживается.
1. Педиатры. Люди с высшим образованием. Чтобы стать врачом нужно быть умным, прилежным, хорошо окончить школу. Сдать одни из труднейших экзаменов в мед.институт. И проучившись еще лет 5 и попрактиковавшись, пролучить диплом.
2. Специалисты по ГВ. Девочки (мальчиков и женщин почтенного возраста там не случается), окончившие недолгие курсы из одного предмета за деньги.


Эт вы с западными специалистами по ГВ не сталкивались. Куча народу с высшим образованием (хоят необязательно это медицинское), плюс чтобы получить сертификацию международную, IBCLC, надо иметь несколько тысяч часов практики помощи кормящим мамам и какое-то количество часов образования по определенным чтобы только получить допуск к очень трудному экзамену - полдня занимает, афаик.
у меня на сайте есть перевод статьи про RPS Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться - метод устранения отека ареолы, очень актуальный при приходе молока, автор статьи начала работать в конце сороковых годов, она мне в бабушки годится в прямом смысле слова. Очень умный, активный консультант по лактации.

NightOwl
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 10:13

Re: По требованию или по режиму?

Сообщение NightOwl » Сб апр 15, 2006 07:50

Я так понимаю, что эта статья возникла из полемики на Сибмаме, с подходом от Рожаны (который в большинстве рунета считается единственно возможным для консультанта). взагалі есть много мыслей, с которыми я согласна, но не в этом куске :). вроде как замечания приветсвуются, да?

Для начала уточним определения. Под «кормлением по требованию» будет подразумеваться прикладывание к груди при любом признаке дискомфорта у малыша. Под «кормлением по режиму» будет пониматься кормление ребёнка в ответ на проявление малышом чувства голода, при этом кормление по режиму предполагает достаточно продолжительные интервалы между кормлениями (от полутора до 5-6 часов в зависимости от возраста и индивидуальных особенностей ребёнка). О кормлении строго «по часам» речи не идёт.


стоп-стоп - это в общем-то подмена понятий. Есть такой вредный :)полемический прием, когда терминам дают определения, отличающиеся от общепринятых, а потом их сравнивают в свое удовольствие, делая нужные автору выводы. Под кормлением по режиму, насколько я сталкивалась, таки подразумевается кормление по режиму :) - т.е. по часам (ну например, не чаще, чем раз в три с половиной, три, два часа, (а то молоко прореагирует в желудке у ребенка как перекись с марганцовкой)). Если столкнуть лбами два таких расплывчатых понятия, как прикладывание на любой дискомфорт и прикладывание, когда ребенок проявляет чувство голода, которое каждая мама для себя определяет по-разному, разница может быть расплывчатой

Однако, приучив ребёнка брать грудь по любому поводу, мать лишает себя возможности влиять на отдельные составляющие процесса кормления. Иными словами, перед ней обнаруживается клубок из переплетённых нитей, и совершенно непонятно – какая нить куда ведёт. Для того чтобы изменить отдельный элемент, приходится оказывать влияние на всю систему. И тут консультанты по ГВ абсолютно правы – гарантировать успех можно только при комплексном воздействии: только когда все «ниточки» подтянуты до нужного уровня, может сама собой разрешиться целевая проблема. Такой подход лично мне представляется достаточно сложным и «нервоёмким», к тому же даже участие консультанта не всегда спасает.

какой-то запутанный кусочек. честно, "ниасилил". если кто-то, автор или участники форума, разъяснят, что имелось в виду, буду очень благодарна.

Довольно часто (на мой взгляд), встречается ситуация, когда ребёнок прикладывается к груди по любому требованию, прикладывание правильное, продолжительность сосания не ограничена, но молока всё равно мало и больше не становится.


тут надо искать причину. Не могу припомнить, чтобы такое встречалось часто, кстати, в моем кругу общения без причины. Кстати, часто "правильное" прикладывание может на поверку оказаться хм.... каким угодно.

Мне кажется, что при этом в первую очередь страдает качество опорожнения груди, и весьма вероятен следующий механизм торможения лактации. Ребёнок прикладывается к груди по причине, не связанной с голодом. Запускается окситоциновый рефлекс (прибытие молока), но высвободившееся молоко не отсасывается и остаётся в протоках.


это механизм для неэффективного сосания (у которого есть причина какая-то), но не для просто отношений между мамой и ребенком, когда малыша прикладывают часто и прикладывают для успокоения. Если ребенок активен и здоров, ему не помешает то, что его успокаивают грудью :). Daly, Hartmann в 1993 году показали, что дети отлично могут сами регулировать суточное количество молока, которое высасывают, если довериться детям :).

Кроме того, что это является сигналом на снижение лактации, молоко в протоках претерпевает характерные изменения – превращается в переднее молоко, обогащённое сахаром (лактозой) и бедное жирами.


в "переднем" молоке столько же сахара, сколько и в "заднем". жира да, меньше. А превращение в переднее молоко вполне обратимо - жировые шарики со временем, дейтсвительно оседают на стенках протоков, но как осели, так их оттуда "сдернет" рефлексом отделения молока, когда ребенок начнет сосать. и тут есть еще такая интересная особенность - жирность молока, которое осталось в груди, зависит от ее наполненности. Чем более опорожнена грудь, тем более жирное в ней молоко, и поэтому "ранее" молоко из хорошо высосанной груди, когда ребенок прикладывается часто, может быть более жирным, чем "заднее" молоко у мамы с большой емкостью груди, когда между кормлениями прошло много времени.
Несколько глотков такого молока на короткое время удовлетворяют малыша, серьёзный голод, вроде как, и не формируется. К тому же малыш привыкает к тому, что вскоре ему достанутся ещё несколько сладких глотков (это похоже на то, как дети постарше «перебиваются» конфетками и печеньем, игнорируя основную пищу).


честно говоря, я не сталкивалась с таким сценарием, хотя довольно много общаюсь с кормящими мамами. Все-таки грудное молоко - это не конфеты и печенье, пустых калорий нет :).
у Вулриджа были описаны случаи, когда дети не набирали вес из-за дисбаланса переднего и заднего молока, но там надо было не реже кормить, а хорошенько опорожнить первую грудь до того, как дать вторую (а это можно и часто делать, несколько раз к одной и той же груди прикладывать)

Какое-то время (его длительность зависит от гормонального фона мамы) малыш «безбедно» живёт в таком режиме питания, разве что прибавка в весе может быть маловата. А затем лактация начинает… сворачиваться. Самое время малышу начать сосать поглубже и подольше, но он к этому не привык – не получив желаемого начинает раздражаться, и если мама будет недостаточно настойчива и изобретательна – может отказаться от груди. Конечно же, до такого лучше не доводить.


кстати, сценарий для редких и регулируемых извне кормлений очень реальный. Мама стремится ввести режим, выдерживает промежутки между кормлениями, а для этой пары мама-ребенок стимуляции маловато...

Если ребёнок прикладывается матерью к груди в ответ на проявления голода, то он будет сосать столько, сколько нужно для насыщения.


как предлагается определять голод, кстати? Ранние и поздние признаки голода я знаю, но поскольку в статье уже были смещены понятия "по требованию" и "по режиму", хотелось бы уточнить

При таком подходе ребёнок высасывает каждый раз примерно одно и то же количество молока,


и мое личное исслеодование, когда я взвешивала свою старшую дочь в больнице (набирала она нормально), и получала разнящиеся в раза два цифры высосанного, но за сутки - одну и ту же примерно сумму, и исследования австралийских исследователей из группы Питера ХАртманна показывают, что достаточно постоянен суточный объем, а вот высосанной в кормление количество молока отличается существенно.

Новорожденный будет сосать достаточно часто, малыш постарше может сосать всего 5-6 раз в сутки,


читаем в свежем номере Pediatrics, сколько обычно сосали вполне реальные дети на полном гв (хорошо прибавляющие в весе) . "Infants breastfed 11 +/- 3 times in 24 hours (range: 6-18)" ссылка внизу текста

но лактация всё равно будет сохраняться на достаточном уровне.


если бы 5-6 прикладываний было достаточно, что-то подсказывает мне, что статистика по количеству младенцев, получающих материнское молоко в 3 и 6 месяцев могла бы быть и получше.... :(

При этом утверждения педиатров о «смешении старого молока с новым» трактуется исключительно как невежественная байка,


я бы была очень благодарна, если бы нашлись ссылки, показывающие, что это не байка, а вполне что-то такое, evidence-based

Но некоторые не могут справиться даже с молочком, например с его сахаром – лактозой. Нерасщеплённый молочный сахар становится пищей для бактерий, в кишечнике возникает брожение с образованием дискомфортных для малыша газов,


кстати, есть такая особенность, что более жирное молоко идет по кишечнику медленно (набираем в гугле ileal brake), поэтому ритм частых прикладываний, но несколько раз одна грудь, тоже может помочь.


Lisa Marasco, BA, IBCLC and Jan Barger, MA, RN, Examining the Evidence for Cue feeding of Breastfed Infants
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться
а тут более короткая версия Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться

Kent JC, Mitoulas LR, Cregan MD, Ramsay DT, Doherty DA, Hartmann PE. Volume and frequency of breastfeedings and fat content of breast milk throughout the day. Pediatrics. 2006 Mar;117(3):e387-95.

Кармит
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Ср фев 21, 2007 13:01

Сообщение Кармит » Чт апр 24, 2008 01:07

NightOwl,
Эт вы с западными специалистами по ГВ не сталкивались. Куча народу с высшим образованием (хоят необязательно это медицинское), плюс чтобы получить сертификацию международную, IBCLC, надо иметь несколько тысяч часов практики помощи кормящим мамам и какое-то количество часов образования по определенным чтобы только получить допуск к очень трудному экзамену

+1
Не знаю, как сейчас, а еще 15-20 лет назад педиатрам отводилось на изучение темы ГВ 2 часа! А консультанты изучают эту тему со всех сторон несколько лет. У моего консультанта по ГВ муж - педиатр. Угадайте, кто больше знает о ГВ :twisted:
О статье, которой посвящена тема, даже сказать нечего - слишком много букв, многое запутанно, и к тому же спорно :(

PS Если кому нужен консультант по ГВ - можно обратиться ко мне в ЛС, помогу найти в СНГ и особенно в Израиле.

Arni
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Сб янв 12, 2008 16:03

Сообщение Arni » Пт апр 25, 2008 17:37

Jitel писал(а):В настоящее время отрицательное влияние одноразовых подгузников (в просторечии – памперсов) на мочеполовую сферу ребёнка ничем не подтверждается. При этом речь идёт о надлежащем использовании данного предмета ухода, когда подгузники вовремя меняются. Особая положительная роль высаживания также не доказана

Вообще статья очень хорошая и нужная, но цитируемый фрагмент мне кажется спорным, или по крайней мере, требующим комментариев:
1.Если ребенок питается молоком матери, и у него нет дисбактериоза кишечника, то можно с этим согласиться. А если это искусственное вскармливание, то ферменты в активной форме могут присутствовать в продуктах опорожнения кишечника, и соприкасаясь с кожей ребенка, а подгузник этому способствует, начинают агрессивно атаковать ее, приводя к тяжелым дерматитам.
2. Если у ребенка дисбактериоз кишечника, то в нем Ph выше нормы, и там расселяются опасные бактерии, которые опять же при опорожнении кишечника оказываются в контакте уже с мочеполовой системой, что особено опасно для девочек. Не случайно циститом болеют в основном девочки.
3. В статье есть фраза, которая не позволяет, так сказать, придраться к ее выводам вот она: "речь идёт о надлежащем использовании данного предмета ухода, когда подгузники вовремя меняются". Но ведь живем то мы не на облаке, это соль ведь только бывает без запаха. А в реальности, что такое "вовремя" никто не знает. Я думаю, не случайно, что подгузники с сигнализацией 'пописи/покаки', несмотря на дороговизну активно пользуются спросом. И где то прошла информация даже о том, что одна из аптечных сетей Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться даже финансирует разработку smart-подгузников. Они должны предсказать акт 'пописи/покаки', чтобы высадить ребенка на горшок и не рисковать контактом с грязным подгузником даже секунды.

zhena
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Сб авг 23, 2008 00:36

Сообщение zhena » Сб авг 23, 2008 23:15

а кто-нибудь подскажет - цитируемый автор статьи медицинское образование имеет?
ИМХО очень не понравилось пренебрежительное отношение к консультантам по ГВ.

Jitel
модератор
Сообщения: 11148
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2005 17:14
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 237 раз

Сообщение Jitel » Сб авг 30, 2008 10:54

Цитируемый автор статьи имеет университетское биологическое образование, которое ориентировано на системный подход (молекулы-клетки-ткани-органы-системы-организмы-популяции-биоценозы) и на исследование нормы, а не патологии.

Что же до консультантов по ГВ, автор высказывала свою точку зрения, связанную с отрицательным отношением к консультантам Рожаны и им подобным, и считает, что вред от них превосходит пользу.
Однако подобное отношение не распространяется на некоторые другие центры, к примеру "молочная лига", беда лишь в том, что их пока практически нет (в родном полуторамиллионном городе автора (Новосибирске), автор статьи пока никого не знает).

zhena
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Сб авг 23, 2008 00:36

Сообщение zhena » Вс авг 31, 2008 01:09

проводится активная пропаганда представлений о грудном вскармливании как о сложном комплексе взаимодействия матери и ребёнка, правильно воспроизвести который невозможно без соответствующего обучения и постоянной помощи специалиста (имеется в виду преобладающее мнение среди консультантов по ГВ).


вот это место непонятно
я везде читаю( и на сайте АКЕВ в т.ч.), что кормить грудью просто и легко, и ТОЛЬКО ЕСЛИ есть проблемы, то стоит обратиться к консультанту. А тут консультант подается как посредник между ребенком и мамой :unknown: это уже крайний вариант

Однако консультанты утверждают, что малыш испытывает на прогулке сильнейший стресс, если не находится в телесном контакте с матерью. Консультанты разрешают прогулки на руках у мамы (и только с полуторамесячного возраста), с обязательным условием неограниченного доступа ребенка к груди
уж сколько общаюсь с консультантами, то впервые такое читаю :shock: все же видимо надо делать пометки, что консультанты имеются в виду из центра Рожаны.

я не медик, поэтому больше чем этой статье поверю консультантам-медикам.
эта статья - ода кормлению по режиму, о который споткнулось уже не одно поколение мам и детей :( если бы режим в кормлении был так замечателен, то не было бы такого количества "режимных" детей-искуственников.
Все конечно же ИМХО, потому как мой опыт ГВ прямо противоположен опыту автора, и если бы я кормила грудью как рекомендуется в статье, молока бы у меня уже не было к месяцу ребенка :(

Ивель
Сообщения: 533
Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 14:36

Сообщение Ивель » Вс авг 31, 2008 11:34

Вопрос: кто будет отвечать вопросы поднятые в посте NightOwl,? Автор или адепты статьи?
Особенно интересно вот об этом
NightOwl писал(а):Quote:
Для начала уточним определения. Под «кормлением по требованию» будет подразумеваться прикладывание к груди при любом признаке дискомфорта у малыша. Под «кормлением по режиму» будет пониматься кормление ребёнка в ответ на проявление малышом чувства голода, при этом кормление по режиму предполагает достаточно продолжительные интервалы между кормлениями (от полутора до 5-6 часов в зависимости от возраста и индивидуальных особенностей ребёнка). О кормлении строго «по часам» речи не идёт.


стоп-стоп - это в общем-то подмена понятий. Есть такой вредный :)полемический прием, когда терминам дают определения, отличающиеся от общепринятых, а потом их сравнивают в свое удовольствие, делая нужные автору выводы.

Lili
Сообщения: 3958
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2005 04:24

Сообщение Lili » Пн окт 12, 2009 18:34

Всех, кто хочет обсудить терминологию - прошу в болтушки. Сообщение Юты на эту тему и всё последующее искать здесь: Терминология ГВ

Модератор

Winter

Сообщение Winter » Сб ноя 07, 2009 16:32

Позвольте представится, бывший консультант по грудному вскармливанию (не Рожана). Не могу не выразить кратко своего мнения.
В статье много философских рассуждений, мало практической помощи мамам и много серьезных заблуждений, которые могут навредить грудному вскармливанию. Хотя бы даже эта вырванная мною из контекста цитата.
Jitel писал(а):. Молоко всё равно приходит медленно, а соски серьёзно травмируются, открывая путь для инфицирования и превращая кормление в пытку для матери.

Соски на самом деле травмируются не от длительного сосания, а таки от неправильного прикладывания.

Если немного молока остается в груди то ни в коем случае не срабатывает механизм снижения лактации. Он срабатывает только если грудь переполнена, любая кормящая мама понимает разницу между переполненной и полупустой грудью.

Та самая поза, описания которой автор не встречала в литературе, на самом деле широко известна консультантам по ГВ и называется она "перекрестное прикладывание".

Пропало молоко. В корне неверное представление о механизме лактации. На стресс организм матери может реагировать блокированием окситоцинового рефлекса и о рассасывании груди речи быть не может. Речь может идти только о возобновлении выработки очень нежного и пугливого гормона окситоцина, в том числе и указанными автором способами.

Я перечислила только несколько заблуждений, которые связаны с весьма поверхностным знанием предмета. Ляпсусов и нелепиц в статье много.

На месте автора я бы не противопоставляла консультантов педиатрам. Уже достаточно много педиатров, которые получили серьезную теоретическую подготовку по ГВ и с полным правом могут называться как педиатрами так и консультантами. Я имею в виду курсы ВОЗ/ЮНИСЕФ, которые кстати и оканчивают многие консультанты.


Автору удобнее было не вникать глубоко в теорию вопроса, а тем более в практику. Стройной системы в рассуждениях автора не наблюдается. Выхваченные из разных источников куски, слепленные как попало.
Замечательно, что автор откормила двух малышей. Респект. Но это не дает ей право учить других мам как правильно кормить грудью тем более на таком читаемом форуме.
Грустно, если кто-то из новоиспеченных мам воспримет статью всерьез и получит негативный опыт собственного ГВ.

Лю
модератор
Сообщения: 6371
Зарегистрирован: Ср авг 31, 2005 14:03
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 45 раз

Сообщение Лю » Пн апр 02, 2012 09:59

Тема отредактирована.

Недавние сообщения отделены в тему "Поговорим о ГВ". А также многие давние, относящиеся именно к ГВ и не обсуждающие непосредственно положения статьи.

Поскольку обсуждение собственно статьи выглядит давно прекратившимся, тему закрываю. Если вдруг найдутся желающие продолжить обсуждение именно статьи, пишите ЛС --- открою и продолжим.

Модератор.


Вернуться в «Вскармливание: естественное, искусственное и смешанное»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей

cron