Рейтинг@Mail.ru

Скачивайте наши приложения

Препараты интерферона

lulu
Сообщения: 168
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2005 19:25

Препараты интерферона

Сообщение lulu » Вт июн 21, 2005 04:09

Я как-то пробежалась по Брайтоновским русским аптекам в поисках интерферона для гриппующего мужа и нигде не нашла. Дело в том что там есть всё а интерферона не было поэтому меня это удивило. В местных (туземных :)) аптеках он есть но по какому-то крутому рецепту (примерно уровня наркотических препаратов) и на меня смотрели там очень сочуственно когда я сказала что для мужа. Когда я думала заказать из Москвы то выяснилось что ввоз запрещён. Я позвонила в FDA (они занимаются лекарствами) и мне объяснили что поскольку это гормон и поскольку было несколько неудачных последствий то его можно применять только по рецепту по очень серьёзным показаниям (химия, онкология, спид...). В общем то что мне привели пример про его действие для лечения гриппа - это что-то вроде как если уничтожать колорадского жука атомной бомбой, т.е. жука уничтожит но ...
Что по этому поводу говорят у вас? Есть ли исследования в последние годы на эту тему или просто лечат потому что "исторически принято"?

добавлено спустя 2 минуты:

что в желудке интерферон, будучи белком, существенно разрушается

даже больше :) - разрушается полностью


Юля-СПб
Сообщения: 3450
Зарегистрирован: Ср мар 23, 2005 20:20
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение Юля-СПб » Вт янв 16, 2007 21:16


Наталия Юрьевна
Сообщения: 445
Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 17:32

Сообщение Наталия Юрьевна » Пт мар 13, 2009 12:54

Про "чужой" интерферон необходимо кое-что знать перед тем как применять.
Интерфероны разрушаются в желудочно-кишечном тракте, поэтому вводятся парентерально, но их эффективность и безопасность при применении у детей не установлена до сих пор, не рекомендуют их применять при беременности, а также перед родами из-за возможного токсического действия на плод.
Существуют интраназальные интерфероны. Да, в определенных дозах они эффективны для профилактики некоторых вирусных инфекций, но имеют при этом массу побочных эффектов. Более низким дозам (безопасным) по эффективности профилактики разумнее предпочесть физраствор. Но ни профилактические, ни более высокие дозы интраназальных интерферонов не влияют на течение и исход уже начавшейся ОРВИ.
Свечи для ректального введения - биодоступность их неизвестна, авторитетные клинические испытания не проводились.

AnnaMuzyka
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вт дек 15, 2009 12:27

Сообщение AnnaMuzyka » Вт дек 15, 2009 16:50

перечитала все что нашла на форуме о иммуномоделирующих препаратах, но так и не смогла обнаружить ответа на вопрос.
Ужасно популярный препарат - Виферон. Его назначают всем и от всего))
И беременным и недоношенным и от гриппа и от ветрянки... Результат вроде есть, но я не люблю использовать кикие-либо препараты не понимая механизма их действия.
Вернее я конечно все понимаю про выработку интерферона и про его влияние, но по-пережнему частности непонятны(
например:
1. есть ли смысл использовать виферон для профилактики? например у старшего ОРВИ - младшей свечки повставлять, чтобы не заболела?
2. Если все-таки заболела, курс 5 дней, 3 дня повставляла, симптомы исчезли - продолжать курс или бросить лекарствами травить?
3. Или наоборот, например, 5 дней провставлала, стало лучще, но еще не выздоровел ребенок - продолжить или уже свои антитела выработались и в этом интерфероне смысла нет?

Буду очень благодрна, если кто-то поможет ответить на эти вопросы

Алекс
врач-детский гинеколог
Сообщения: 8863
Зарегистрирован: Пн дек 04, 2006 16:12
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 10 раз

Сообщение Алекс » Вт дек 15, 2009 17:10

AnnaMuzyka, Эффективность Виферона Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться Здесь найдете ответы на все ваши вопросы :)

AnnaMuzyka
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вт дек 15, 2009 12:27

Сообщение AnnaMuzyka » Вт дек 15, 2009 19:47

прочитала, но снова ничего конкретного не вынесла.
дело в том, что я вообще не люблю лечить детей таблетками (естественно в разумных пределах) Т.е. " на всякий случай" ничего применять не стану и во всякие афлубины и прочую гомеопатию не верю.
Но вот конкретно виферон меня озадачил тем, что помогает... Я реалист и если проверяю на себе что-то, то обычно отдаю себе отчет - помогло или ничего не изменилось.
А приведенный в ссылке форум снова скатывается к обсуждению, что больше помогает - виферон или бабушкины припарки.
Я конечно не врач, поэтому мне очень сложно оценить, чем руководствуются врачи назначая тот или иной препарат. Но, например тот же виферон назначали для лечения цитомегаловируса при беременности. Были высокие титры. Лодно бы мне только в ЦПСиР его назначили, так еще и заведующий районной консультацией четко повторил те же назначения.... Тогда я и прониклась, думаю, ну значит реально помогает.
Потому что сослаться тут на эффект плацебо невозможно - как не болело так и не болит)
Лечить "чтобы потом не жаловалась" тоже смысла нет, т.к. я итак не жаловалась - мне просто навязывали лечение - я даже как видите в 2-х местах проверила

Короче, незнаю даже - видимо ответов на мои вопросы не найти(((
Неужели кроме меня никто ими не задавался?

Алекс
врач-детский гинеколог
Сообщения: 8863
Зарегистрирован: Пн дек 04, 2006 16:12
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 10 раз

Сообщение Алекс » Вт дек 15, 2009 20:41

AnnaMuzyka писал(а):прочитала, но снова ничего конкретного не вынесла.

AnnaMuzyka,
однако доказано, что при острых респрираторных и острых кишечных инфекциях (вирусных или бактериальных) интерферон альфа в каком бы то ни было виде неэффективен. Эти работы проведены уже довольно давно (в конце 1980-х - начале 1990-х годов), опубликованы и хорошо известны специалистам.
разве это не конкретно? Препарат не эффективен при ОРВИ.
AnnaMuzyka писал(а):Но вот конкретно виферон меня озадачил тем, что помогает... Я реалист и если проверяю на себе что-то, то обычно отдаю себе отчет - помогло или ничего не изменилось.

Таким образом виферон - это психотерапия...
это из этой же ссылки.

AnnaMuzyka
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вт дек 15, 2009 12:27

Сообщение AnnaMuzyka » Ср дек 16, 2009 10:28

Да, это все написано, однако в том же самом форуме рекомендуется ознакомиться с исследованиями более новыми, чем проводимые в 80-90х годах (на которые ссылается первый автор.
Вот я ознакомилась
цитирую:
Виферон положительно зарекомендовал себя при лечении у новорожденных вирусных и бактериальных инфекций: ОРВИ, сепсиса, пневмонии, специфических внутриутробных инфекций (хламидиоз, герпес, цитомегалия, уреаплазмоз, микоплазмоз, инфекционные поражения ЦНС). Результаты проведенного анализа, основанного на непараметрических статистических критериях, показали четкую корреляционную взаимосвязь различных факторов специфической, неспецифической и антиоксидантной защиты организма, корригируемой вифероном (-интерферон, IgG, интенсивность фагоцитоза, R-белки, МДА, АОА) [3]. Анализ данных клинической эффективности включения виферона в общепринятую терапию заключался в более быстром разрешении патологического очага, уменьшении длительности инфекционного токсикоза. Применение виферона также способствовало сокращению длительности (на 10 дней) антибактериальной терапии и ее массивности (в 2-3 раза), уменьшению случаев хронизации патологического процесса и случаев развития дисбактериоза, значительному (в 2,5 раза) снижению необходимости переливания крови и плазмы.

Выраженный эффект наблюдался при пневмонии хламидийной этиологии у глубоконедоношенных детей, находящихся на искусственной вентиляции легких (ИВЛ). У детей, получавших виферон, хламидийный антиген не выявлялся уже через 4 нед, тогда как в группе сравнения он присутствовал в течение 5 мес.

У новорожденных, родившихся у матерей с вирусовыделением во время беременности и леченных вифероном, отмечалась нормализация повышенного в результате внутриутробного инфицирования уровня сывороточных IgA и IgM, а также увеличение уровня -интерферона до 32 МЕ при исходном значении 2-4 МЕ [10]. Последнее, вероятно, связано со стимуляцией вифероном выработки цитокинов, что подтверждает усиление экспрессии рецепторов для интерлейкина-2 после курса виферонотерапии.

Катамнестические наблюдения за детьми показали, что все дети, получавшие в течение 5 дней виферон, в течение 1-го месяца в 6 раз реже болели инфекционно-воспалительными заболеваниями, чем дети группы сравнения.

У детей с менингитами различной этиологии при виферонотерапии на 2 нед раньше, чем в группе сравнения, нормализовались показатели цитоза в ликворе [11]. Одновременно отмечалось более быстрое (через 3 ч после начала курса виферона) усиление способности клеток крови и ликвора к продукции - и -интерферонов. Через сутки синтез -интерферона клетками ликвора увеличивался примерно в 6 раз (рис. 4). Одновременно наблюдалась быстрая нормализация состояния системы ПОЛ-АОА как в ликворе, так и в плазме крови. У этой группы детей регистрировалось значительно меньшее количество гнойных и неврологических осложнений. В группе сравнения на этот срок наблюдения показатели системы интерферона были значительно снижены и отмечался дисбаланс в системе ПОЛ-АОА.

взять вот отсюда:
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться

Еще раз говорю - я не врач, поэтому и спрашиваю.. иначе наверно у меня было бы какое-то мое конкретное мнеине. Но все это не похоже на психотерапию...

А еще знаете, у взрослых людей иногда бывает молочница на снижение иимунитета, так вот от виферона она исчезает. Вот именно это я и приняла за признак работы препарата.
Потому что мне лично трудно сделать однзначный вывод - были сопли, но прошли - сами прошли или от этого лекарства. Но на лечении молочницы многие из нас уже наэксперементировались вдоволь за жизнь)) И поэтому, если на какой-то препарат она исчезает, то я делаю вывод, что все-таки не сама по себе.. Какая уж тут психотерапия))
Еще раз хочу заметить, я не верю в существенное действие ИРС, которому посвящено сдесь много страниц, не верю во всякие афлубины и прочие Хелли... Но в данном случае меня озадачило, что препарат во-первых, можно наглядно обноружить его действие, во-вторых, уж слишком ширроко его назначают - это вызывает сомнения.
Поэтому и хочется разобраться, чтобы допустить перегиба в лечении "от всего подрят" , но в тоже время и не ждать милости от природы, когда есть реальное средство

Алекс
врач-детский гинеколог
Сообщения: 8863
Зарегистрирован: Пн дек 04, 2006 16:12
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 10 раз

Сообщение Алекс » Ср дек 16, 2009 12:33

AnnaMuzyka писал(а):Еще раз хочу заметить, я не верю в существенное действие ИРС, которому посвящено сдесь много страниц,

а я вот, кстати, верю, несмотря на то, что это тоже препарат с недоказанной эффективностью. Механизм действия по сути дела, как у прививки, только местной. Но в практике своей не использую и собственных детей не лечу. Не потому что эффективность не доказана, а потому что, я считаю, что с любыми ОРВИ ребенок легко должен уметь справляться сам и если каждый раз мы будем пичкать его какими-то иммуностимуляторами и интерферонами, то что будет думать детский родной иммунитет? Что ему, в принципе, напрягаться не надо. И уйдет на заслуженный отдых. А мы приобретем VIP-карту в аптечную сеть.
Может Виферон и помогает, как пишут другие, менее рейтинговые врачи на РМС.
AnnaMuzyka писал(а):Поэтому и хочется разобраться, чтобы допустить перегиба в лечении "от всего подрят" , но в тоже время и не ждать милости от природы, когда есть реальное средство

AnnaMuzyka, ну если так пренебрегать природой, как вы пишите, то не забывайте - она ответит вам тем же. И это, упаси боже, не угроза, как можно трактовать это изречение - это суровая логическая реальность.

AnnaMuzyka
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вт дек 15, 2009 12:27

Сообщение AnnaMuzyka » Ср дек 16, 2009 13:09

Так я же не про ОРЗ говорю. Видимо в Ирс я не верю не потому, что не помогает, а потому, что старший, например, насморками и не болел никогда. Т.е. болел конечно, но в рамках обычного ОРВИ... так что-бы больше 5-7 дней- даже не припомню такого. Соответсвенно, раз я с этой болячкой не особо сталкивалась раньше, я и не знаю что ее надо как-то сложным способом лечить.
Вопрос применения виферона меня именно сейчас начал мучать.
Старший заболел ветрянкой, врач сказала - ставь виферон и одному и второй.
Я старшему провела курс 5 дней, а младшей решила - не боллет человек, чего травить зря. В результате старший обошелся десятком прыщиков и одним днем невысокой температуры, а младшая - заболела и была вся похожа на одну сплошную болячку, несколько дней сильно температурила и вообще плохо переносила. А я первый день ждала - сомневалась, потом начала вставлять и все равно сомневалась - а может поздно уже?
и теперь думаю, как бы разобраться в причинно-следственных связях и следующий раз поступать адекватно

Алекс
врач-детский гинеколог
Сообщения: 8863
Зарегистрирован: Пн дек 04, 2006 16:12
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 10 раз

Сообщение Алекс » Ср дек 16, 2009 16:40

AnnaMuzyka писал(а):Я старшему провела курс 5 дней, а младшей решила - не боллет человек, чего травить зря. В результате старший обошелся десятком прыщиков и одним днем невысокой температуры, а младшая - заболела и была вся похожа на одну сплошную болячку, несколько дней сильно температурила и вообще плохо переносила. А я первый день ждала - сомневалась, потом начала вставлять и все равно сомневалась - а может поздно уже?
и теперь думаю, как бы разобраться в причинно-следственных связях и следующий раз поступать адекватно

AnnaMuzyka, ну поймите - ваш собственный опыт с количеством испытуемых: 2 ребенка - это не опыт, и приведенные вами данные - не аргумент в пользу Виферона. Я могу рассказать вам про своих испытуемых :) старшая болела, обсыпанная вся с ног до головы (вифероном не лечили), младшая перенесла ветрянку с 3-4 элементами сыпи (знали только по факту контакта), но и её то мы тоже Вифероном не лечили.

AnnaMuzyka
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вт дек 15, 2009 12:27

Сообщение AnnaMuzyka » Чт дек 17, 2009 10:34

А я и не привожу аргументы за или против. Я просто искала здесь мнение врача, который В КУРСЕ дела и мог бы сформулировать ответ на задаваемые мной вопросы. Но к сожалению нашла только полное неприятие информации относительно действенности лекарства. Причем, мой опыт может и не аргумент, но чем плохи результаты приведенного исследования?
Разьве есть у нас есть повод подвергать их сомнению? Зачем сразу отрицать?
Я рожале дочку в ГБ№8 Москвы - роддом специализирующийся на недонощенной беременности. (Слава богу у меня все в порядке, просто я его выбрала, т.к. была много наслышанна о отличных педиаторах, о самой новом оборудовании для выхаживания малышей, о современном подходе к родам и грудному вскармливанию, ну и решила - надо мне туда, а то мало ли что).
Ну вот они назначают недоношенным этот препарат. Если он не эффективен, то ради чего?
Говорить об их коррумпированности не хочу. Не хочу говорить или думать плохо о людях, которые хорошо с душой свое дело делают.
Ладно, я не буду больше ничего в этой теме говорить, а то еще обвинят меня, что я тут агитирую.
Жаль что не нашла ответов(

Natty
Сообщения: 5399
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2005 10:19

Сообщение Natty » Чт дек 17, 2009 10:42

AnnaMuzyka писал(а):Вопрос применения виферона меня именно сейчас начал мучать.

А побочка вас не мучает?
Мне понравилось, где оказывается на самом деле нужно хранить виферон :) :
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться
AnnaMuzyka писал(а):Если он не эффективен, то ради чего?

"Надо же что-то делать!" (с) сказал классик :)

Наталия Юрьевна
Сообщения: 445
Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 17:32

Сообщение Наталия Юрьевна » Чт дек 17, 2009 10:56

Natty писал(а):Мне понравилось, где оказывается на самом деле нужно хранить виферон Smile :
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться

Обалденная темка.

AnnaMuzyka
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вт дек 15, 2009 12:27

Сообщение AnnaMuzyka » Чт дек 17, 2009 11:10

Наталия Юрьевна писал(а):Natty писал(а):
Мне понравилось, где оказывается на самом деле нужно хранить виферон Smile :
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться

Обалденная темка.

интересно, что же всем так понравилось.. я так понимаю - вот эта цитата из ссылки:
"но ВАМ виферон лучше хранить в том месте, куда вы собирались его засунуть своему ребенку. только засунуть их надо себе."

Что ж... спасибо и за такой ответ, хотя я не ожидала на вашем форуме такого...

Наталия Юрьевна
Сообщения: 445
Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 17:32

Сообщение Наталия Юрьевна » Чт дек 17, 2009 11:26

AnnaMuzyka писал(а):спасибо и за такой ответ, хотя я не ожидала на вашем форуме такого...

Вам уже много-много раз в этой теме написали, что НЕТ у данного препарата ДОКАЗАННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ.
Дали ряд ссылок, где простым и доступным языком грамотные доктора объясняют, почему не стоит использовать данный препарат у детей.
Мы вас не убедили? Вы продолжаете считать, что виферон - эффективный противовирусный препарат? Используйте его. Все же ответственность за здоровье и безопасность собственных детей несете именно вы.

Віра
Сообщения: 9848
Зарегистрирован: Вт июн 05, 2007 16:13
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 18 раз

Сообщение Віра » Чт дек 17, 2009 11:29

Natty писал(а):А побочка вас не мучает?

Natty, а какая побочка?
Вот что меня интересует. Если эти препараты неэффективны, вредны и т.д., то зачем их выпускают? Нет, я понимаю, что фармфирмы зарабатывают деньги, но ведь сначала нужны вливания капитала на разработку. Если известно, что против вирусов препаратов нет, то зачем вкладывать деньги в заведомо проигрышное дело? :unknown:

Наталия Юрьевна
Сообщения: 445
Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 17:32

Сообщение Наталия Юрьевна » Чт дек 17, 2009 11:48

Віра писал(а):заведомо проигрышное дело?

Здесь вы не правы. В нашей стране (я имею в виду нашу большую страну) это однозначно выигрышное дело.
Для того, чтобы зарегистрировать и начать продавать препарат, нужно лишь указать на якобы убедительные исследования его эффективности, исследования самого производителя.

Natty
Сообщения: 5399
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2005 10:19

Сообщение Natty » Чт дек 17, 2009 15:26

Віра писал(а):а какая побочка?

На том же РМС писали длинный текст, эээ, никак его не найду... Эх, замодерировали все :unknown:
AnnaMuzyka писал(а):"но ВАМ виферон лучше хранить в том месте, куда вы собирались его засунуть своему ребенку. только засунуть их надо себе."

AnnaMuzyka писал(а):Что ж... спасибо и за такой ответ, хотя я не ожидала на вашем форуме такого...

Даже не форумчанин НАШЕГО форума скажет тоже самое. Моя подруга (врач анестезиолог-реаниматолог) сказала: "Ну че она пристала в самом-то деле? Ей сколько раз на форуме все пояснили и сколько вообще о нем (вифероне) сказано". (это про барышню, задавшую вопрос о хранении виферона).
AnnaMuzyka, следующую фразу написал врач-инфекционист, вроде как все понятно, так в чем еще может быть ваш вопрос?
Однако, тут есть три аспекта.

1. Интерферон должен вводиться парентерально (подкожно или внутримышечно), т.к. он плохо всасывается через слизистные и разрушается желудочно-кишечным содержимым. Т.е., есть обоснованные сомнения в том, что введенный ректально (тем более, в таких ничтожных дозах) интерферон альфа вообще оказывается в крови.

2. Интерферон альфа обладает доказанной эффективностью при некоторых инфекционных заболеваниях (хронические вирусные гепатиты) и при некоторых опухолях (например, рак почки, хронический миелолейкоз и т.д.), однако доказано, что при острых респрираторных и острых кишечных инфекциях (вирусных или бактериальных) интерферон альфа в каком бы то ни было виде неэффективен. Эти работы проведены уже довольно давно (в конце 1980-х - начале 1990-х годов), опубликованы и хорошо известны специалистам.

3. Интерферон альфа - в ряде случаев мощный и эффективный препарат, но и профиль его безопасности не идеален. Побочных эффектов достаточно много. Ради интереса, наберите в поиске в интернете, например, "Интрон" (это интерферон альфа 2b зарубежного производства, действующее вещество то же, что и в Вифероне) или "Альтевир" (это нашего производства интерферон альфа 2b, и, что интересно, с этого же завода идет субстанция интерферона альфа 2b для производства свечей Виферон). Посмотрите раздел "Побочные эффекты". Потом посмотрите побочные эффекты Виферона (их, согласно инструкции к препарату, нет). Странно, не правда ли?
Я думаю, что это несоответствие - достаточно интересный вопрос, чтобы задать его тому врачу, который назначил Виферон.

Вы пишете - зачем назначают. Заблуждаются. Не ведают, что ошибаются. Врачи РМС и доктор Комаровский опираются в своей работе на Evidence based medicine - медицину, основанную на доказательствах. Доказанной эффективности при ОРВИ у виферона нет, но она есть при иммунодефицитных состояниях (гепатиты и пр.). Исследования виферона проводились - в цитате все написано.
Соглашусь с Наталией Юрьевной - бизнес! Ибо в эпидемиолоническом плане эти свечки безопасны. Но, согласитесь, они далеко не дешевы!

AnnaMuzyka
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вт дек 15, 2009 12:27

Сообщение AnnaMuzyka » Сб дек 19, 2009 13:03

Сегодня была у врача, ну и между делом задала вопрос - А вы что про виферон думаете?
Врач мне популярно объяснила, что хороший препарат, что она его тоже назначает. Конкретно с той "болячкой" с которой я сегодня пришла он не годится конечно, у меня другое.. но при определенных показаниях, которые она мне перечислила в общих чертах - вполне эффективно.

Я не хотела больше ничего отвечать после ваших ссылок. Но после разговора с очередным врачем решила все-таки высказаться.
Странно, огромное колличество врачей, причем авторитетных (по коммерческим клиникам я не бегаю, т.к. знаю им цену - я не про финансовое выражение) назначают этот препарат. А вы многократно отсылаете всех к исследованиям проводимым в 80-90 гг прошлого века уж извините, но это уже так.
Впервые я услышала о этом лекарстве, не раньше 2001 г (когда старший родился) от заведующей отделением неонатологии одной московской больницы.
Я никого не убеждаю, не назначаете, не используете - ради бога. Просто я считаю, что свои взгляды нужно обновлять. Ведь и Земля, по мнению ученых своего времени, не была круглой когда-то.

Алекс
врач-детский гинеколог
Сообщения: 8863
Зарегистрирован: Пн дек 04, 2006 16:12
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 10 раз

Сообщение Алекс » Сб дек 19, 2009 14:56

AnnaMuzyka писал(а):Просто я считаю, что свои взгляды нужно обновлять

AnnaMuzyka, так именно по обновленным взглядам эффективность Виферона при ОРВИ считается недоказанной.
AnnaMuzyka писал(а):Странно, огромное колличество врачей, причем авторитетных (по коммерческим клиникам я не бегаю, т.к. знаю им цену - я не про финансовое выражение) назначают этот препарат.

огромное количество авторитетных врачей на РМС считают его неэффективным и нецелесообразным при ОРВИ.
Просто авторитет врача - вещь тоже нелегко доказуемая. Для этого и существует наука Доказательная медицина, где проводятся специальные исследования МНОГИМИ врачами. И другие врачи, ИМХО, должны доверять этим исследованиям, а не рекламным буклетам производителей Виферона.
Риш писал(а):долго будем жвачку жевать? Доверяете вашим врачам - вперед. Мы здесь доверяем Доктору Комаровскому.

И науке под названием "Доказательная медицина".

katyonok
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Пт дек 04, 2009 11:43

Сообщение katyonok » Сб дек 19, 2009 16:18

Не вступая в вышеизложенную дискуссию, хочу поделится своим опытом. Летом у ребёнка началась простуда. При первых же симптомах, по совету врача, начала капать в носик Лаферон. Эффекта ровно ноль. Капала, как по инструкции, столько раз, сколько было указанно. На следующий день заболевание прогрессировало и шло в обычном темпе, как всегда. Вывод, который я сделала для себя - при данном заболевании этот препарат оказался совершенно "пустым". Опять же, никому я своё мнение не навязываю, пробуйте, экспериментируйте. Правда, ребёнок - не самый лучший вариант для экспериментов.

AnnaMuzyka
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вт дек 15, 2009 12:27

Сообщение AnnaMuzyka » Вс дек 20, 2009 17:30

Алекс писал(а):огромное количество авторитетных врачей на РМС считают его неэффективным и нецелесообразным при ОРВИ.

пристали вы к этому ОРВИ.. Я сначала про ветрянку, потом про цитомегаловирус, потом про молочницу, потом про применение у недоношенных малышей.
В процессе обсуждения мы пришли к мнению, что он не помогает при ОРВИ - так считает большенство.
В принципе у меня нет существенных оснований во-первых это отрицать, во-вторых в принципе заморачиваться на тему "чем бы полечить ОРВИ" - оно итак пройдет.

а еще

вот перечитываю то сообщение, которое так много раз цитировали
смотрим:
"1. Интерферон должен вводиться парентерально (подкожно или внутримышечно), т.к. он плохо всасывается через слизистные и разрушается желудочно-кишечным содержимым. Т.е., есть обоснованные сомнения в том, что введенный ректально (тем более, в таких ничтожных дозах) интерферон альфа вообще оказывается в крови. "

т.е. по мнению доктора он не всасывается при использовании в форме свечей.

далее смотрим пункт 3

"Ради интереса, наберите в поиске в интернете, например, "Интрон" (это интерферон альфа 2b зарубежного производства, действующее вещество то же, что и в Вифероне) или "Альтевир" (это нашего производства интерферон альфа 2b, и, что интересно, с этого же завода идет субстанция интерферона альфа 2b для производства свечей Виферон). Посмотрите раздел "Побочные эффекты". Потом посмотрите побочные эффекты Виферона (их, согласно инструкции к препарату, нет). Странно, не правда ли?"

во-первых, не прямое перечисление побочки, а какой-то далекий путь - пойдите, нейдите...
во-вторых, доктор говорит - странно, что в препарате не указано такой же побочки, что и в предлагаемом для сравнения. А что же автор сам для себя тут видит странного, если в пункте 1 сам же и написал, что он в кровь не всасывается в выпускаемой форме...

в трех соснах заблудился

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:

К сожалению, не могу найти цитату... т.к. не помню в какой главе и какой из прочитанных мною книг доктора Комаровского я это встречала (будет время, обязательно найду)
Смысл предложения был такой - Если доведете какую-то описываемую болезнь до какой-то описываемой запущенности (или "самозалеченности") придется использовать препараты интерферона, причем не те ваши дешевые капельки, которае бесполезны, а дорогущие инъекции.
Именно вскользь прочитанная та фраза сподвигла меня обратиться с моими вопросами именно на этот форум.
Доктор не верит в дешевые капельки, я тоже не верю. Но говорит о инъекциях положительно... почему бы и не обсудить другой путь введения препарата?
Ну ладно. Давайте уже о чем-нибудь другом, а то сколько уже можно...

Анастасия Сергиенко
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 14:14

Грипферон

Сообщение Анастасия Сергиенко » Сб янв 30, 2010 01:53

Уважаемые друзья.

В книге Комаровского Грипферон относится к средствам их натурального интерферона, однако, купив его, я прочитала в инструкции, что он не делается из крови доноров. Хотелось бы пояснить для себя: это они изменили рецептуру, или просто небольшая неточность в книге, или вообще такой рекламный трюк. И есть ли кровь в Грипфероне или таки нет?)))

byasha
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт июн 19, 2008 09:04

Сообщение byasha » Ср фев 02, 2011 16:00

AnnaMuzyka

Мне очень близки ваши рассуждения - сама в недавнем времени задавалась подобным вопросом, ответ на который нашла в книге ЕОК про ОРЗ (стр 403 год выпуска 2008). Цитирую: "Научная медицина может доказать эффективность лечения интерферонами лишь тогда, когда речь идет о тяжелых формах болезни, о детях с ослабленным иммунитетом, о некоторых вирусах, вызывающих затяжное лечение ОРВИ. Перечисленные факторы - реальное показание к использованию интерферонов, их эффективность в таких ситуациях действительно выявлена."
Из чего я сделала вывод, что если речь идет об "обычном" ребенке без хронических заболеваний, то он справится и без Виферона, а если иммунитет ослаблен то это реальная помощь организму. Лично я дала "зеленый свет" виферону, т.к. мы астматики и один раз уже полежали в реанимации с пневманией. А еще годвалому ребенку моей сестры выписывали курс Виферона в качестве профилактики после того, как они в течении полугода постоянно заболевали легким ОРВИ с периодичностью в 2-3 недели, что тоже, по-моему, имеет логическую составляющую.

Добавлено спустя 19 минут 46 секунд:

PS: С другой стороны, зная наш менталитет ни в чем нельзя быть уверенным. Мой брат работает на оптовом аптечном складе - формирует партии препаратов к отправке по аптекам, так вот он рассказывал, что партии скомплектованных товаров могли простоять у них почти сутки (летом t на складе достигала +36С) - свечи просто таяли на глазах, а потом пока их довезут в обычных газелях до аптек... так что кто знает эффективны ли купленные нынче Виферон и др. препараты, требующие хранения в холодильниках. Простите если это флуд, просто я про эффективность )))

Сергей Владимирович
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Ср фев 02, 2011 02:31

Сообщение Сергей Владимирович » Пт фев 04, 2011 04:09

byasha,
Извините, но фраза "Научная медицина может доказать эффективность лечения интерферон ..." не правильная.
В современной медицине либо доказано, либо нет. Если не доказано - применять нельзя.
Интерфероны при ОРВИ не эффективны, доказано.
Зато, тот же альфа-2 интерферон эффективен при лечении гепатита В, доказано.
Любое лекарство воздействует на организм и рассматривают его эффективность в лечении определенной паталогии, а порой и у определенной популяции с учетом пола и возраста.

Таня-Таня
Сообщения: 6849
Зарегистрирован: Пт сен 19, 2008 17:35
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение Таня-Таня » Чт окт 20, 2011 09:44

Наткунулась на эту тему о Вифероне и Анафероне, она мне понравилась юмором, не могу не поделиться :)
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться

ЯЧайка
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Ср апр 29, 2009 14:29

Сообщение ЯЧайка » Пн дек 05, 2011 14:02

А нам посоветовала педиатр при первых проявлениях ОРВИ внутримышечно лаферобион. Кто-то пробовал? Помогает?

Syringa
модератор, врач-лаборант
Сообщения: 16970
Зарегистрирован: Пн фев 01, 2010 18:32
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 319 раз

Сообщение Syringa » Пн дек 05, 2011 14:34

ЯЧайка, оно того не стоит. Прочтите побочку. Да и незачем иммунитету помогать лекарствами, иначе всю жизнь будете вот так "соломку подстилать". Если ОРВИ не тяжелая, переносится нормально, без осложнений, нет необходимости колоть что-то.

Таня-Таня
Сообщения: 6849
Зарегистрирован: Пт сен 19, 2008 17:35
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение Таня-Таня » Пн дек 05, 2011 15:00

ЯЧайка писал(а):внутримышечно лаферобион

это двухлетнему ребёнку?
ЯЧайка, ваш педиатр - садист! Себе бы попробовал!

ЯЧайка
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Ср апр 29, 2009 14:29

Сообщение ЯЧайка » Пн дек 05, 2011 22:09

так какой же все таки противовирусный препарат єфективен в профилактике ОРВИ?

Оптимистка
Сообщения: 10932
Зарегистрирован: Пт авг 04, 2006 17:06

Сообщение Оптимистка » Пн дек 05, 2011 22:16

ЯЧайка, по настоящему никакой. Не придумали еще таких. Все что есть - бездоказательная реклама.

Syringa
модератор, врач-лаборант
Сообщения: 16970
Зарегистрирован: Пн фев 01, 2010 18:32
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 319 раз

Сообщение Syringa » Пн дек 05, 2011 22:17

ЯЧайка писал(а):так какой же все таки противовирусный препарат єфективен в профилактике ОРВИ?

Никакой. :pardon: Есть несколько препаратов с доказанной противовирусной эффективностью, которые применяются при тяжелых вирусных инфекциях. Но при этом обладают такими побочными действиями, что для профилактики их применять неразумно, только по строгим показаниям. А все, что продается в аптеке без рецепта доказанным противовирусным эффектом не обладает и в большинстве своем является гомеопатией. Лучшая профилактика гриппа - вакцинация, всего остального - как можно меньше бывать в людных иестах, чаще мыть руки и не допускать пересыхания слизистых, чтобы не мешать работе местного иммунитета

Syringa
модератор, врач-лаборант
Сообщения: 16970
Зарегистрирован: Пн фев 01, 2010 18:32
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 319 раз

Сообщение Syringa » Вт дек 06, 2011 13:05

ЯЧайка писал(а):
Syringa писал(а):Никакой. :Pardon:

а бронхомунал?!!!

Бронхомунал - это лизаты бактерий. Препарат хороший в плане повышения иммунитета к бактериальным инфекциям, но к профилактике ОРВИ это к сожалению не относится. То же самое в отношении ИРС19.

marna
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Вс дек 27, 2009 20:37

Сообщение marna » Ср фев 22, 2012 17:11

Скажите, генферон лайт получше виферона будет? Второй вроде как по словам аллергенный из-за масла какао. То есть состав негож.
А генфероном лайт если заменить?

marna
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Вс дек 27, 2009 20:37

Сообщение marna » Ср фев 22, 2012 19:16

mamasha-irina
Я имею в виду то, что некоторые свечи способны аллергию вызывать, а некоторые нет. В этом есть разница.
И так, штудируя мед.статьи периодически, нахожу следующее:

"Такая лекарственная форма, как суппозитории в России давно используется, как безопасный и эффективный способ доставки средств, наряду с сублингвальным способом, где за счет высокого кровоснабжения и близости артерии, лекарственное средство быстро всасывается и поступает в общий кровоток, действуя таким образом, системно на организм."

Sanya75
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: Пт фев 18, 2011 15:05

Сообщение Sanya75 » Ср фев 22, 2012 19:32

marna, не мучайте ребенка.
Виферон – любимый препарат от всех заболеваний у отечественных педиатров, продается и назначается тоннами. Содержит рекомбинантный интерферон альфа-2 B. По нему есть 2 точки зрения:
Препарат – плацебо, так как интерферон – белок с большой молекулярной массой не всасывается из кишечника. Про то, что нерасщепленные белки не всасываются кишечной стенкой известно даже первокурснику.
Вторая – препарат интерферона-альфа обладает всеми милыми побочными эффектами (см. терапию гепатитов). Сравните инструкции к виферону и альтевиру, область применения и побочные действия.
Есть мнения некоторых педиатров, что дети, получающие виферон при ОРВИ имеют более длительную и стойкую лихорадку.
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться

Syringa
модератор, врач-лаборант
Сообщения: 16970
Зарегистрирован: Пн фев 01, 2010 18:32
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 319 раз

Сообщение Syringa » Ср фев 22, 2012 19:43

marna писал(а):Я имею в виду то, что некоторые свечи способны аллергию вызывать, а некоторые нет. В этом есть разница.

marna, речь о том, что данные препараты вообще бесполезны. Аллергию может и не вызовет (хотя сам по себе интерферон в этом плане так же настораживает как и масло какао, ибо это белок, а белки могут быть аллергенами). Интерферон - довольно крупная молекула и ни ректально, ни сублингвально всасываться никуда не может, несмотря на близость артерий и все такое :) Не пропустит ее клеточная мембрана внутрь и все тут. Препараты интерферона эффективны только в виде инъекций непосредственно в кровь, но это используется при определенных показаниях - тяжелые вирусные и бактериальные инфекции, иммунодефициты.
marna писал(а):штудируя мед.статьи периодически

это рекламные мед. статьи :wink:

marna
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Вс дек 27, 2009 20:37

Сообщение marna » Вс фев 26, 2012 10:37

Я, конечно, не могу сказать, заказные статьи или нет, то вот ещё одна точка зрения (не моя, я над ней думаю...)
"Такая лек.форма, как суппозитории в России давно используется, как безопасный и эффективный способ доставки лек. средств, наряду с сублингвальным способом, где за счет высокого кровоснабжения и близости артерии, лек. средство быстро всасывается и поступает в общий кровоток, действуя таким образом, системно на организм."

Что скажете? А как же многие мамы, которые пишут (я на бебиблоге, например, часто читаю), что они именно в свечах интерферон применяли, помогало.
А разновидность (или, правильнее сказать, наверное, форма интерферона) значение имеет?

Кыся
Сообщения: 739
Зарегистрирован: Пн янв 09, 2012 07:34

Сообщение Кыся » Вс фев 26, 2012 18:28

marna писал(а):"Такая лек.форма, как суппозитории в России давно используется, как безопасный и эффективный способ доставки лек. средств, наряду с сублингвальным способом, где за счет высокого кровоснабжения и близости артерии, лек. средство быстро всасывается и поступает в общий кровоток, действуя таким образом, системно на организм."

Парацетомол-то всасывается.. А интерферон нет, там разные размеры молекул, как я это представляю.. И многие препараты всасываются. Но виферон -фуфломицин.
marna писал(а):Что скажете? А как же многие мамы, которые пишут (я на бебиблоге, например, часто читаю), что они именно в свечах интерферон применяли, помогало.

Вероятно, помогало на 3 день? :twisted:
Так оно и само бы прошло...

AlexArt
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Сб мар 03, 2012 19:53

Сообщение AlexArt » Сб мар 03, 2012 20:47

Извиняюсь, что поднимаю избитую тему по поводу виферона, но, прочитав форум, захотелось посмотреть и противоположную точку зрения. На сайте [ссылка удалена] есть раздел "Специалистам". Там есть, например, такая статья [ссылка удалена]
Для меня (не специалиста) результаты эффективности виферона, представленные в этой статье и других на сайте, выглядят убедительно. В чём подвох? %) Насколько я вижу, в основном участники данного форума склонны считать, что виферон не эффективен при лечении ОРВИ. Есть ли конкретные доказательства (со ссылками на результаты исследований)?

Вопрос возник в связи с тем, что сегодня ночью сына (4 месяца) забрали в больницу со стенозирующим ларинготрахеитом. Назначили эффералган, виферон, амброгексал.

P.S. Наша больница "Святой Ольги" - это просто тихий ужас. Везде разруха, душно и воняет. Батареи шпарят так, что в помещениях градусов 30! И месячные дети и 17-ти летние лежат на одном отделении!! Ингаляторы стоят в проходе в коридоре!!! :x

AlexArt
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Сб мар 03, 2012 19:53

Сообщение AlexArt » Вс мар 04, 2012 08:51

А вы верите всему тому, что пишут на форуме? Я - нет. Честно говоря, такие ответы отбивают всякое желание в будущем обращаться за помощью или с вопросом в форум. Я тоже склонен считать, что виферон скорее фуфло, но сообщения форума не содержат ссылок на авторитетные источники (помимо ссылок на другие форумы) и результаты научных исследований. И в этом был мой вопрос.

МаМаша
модератор
Сообщения: 8978
Зарегистрирован: Вс май 04, 2008 23:18
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 45 раз

Сообщение МаМаша » Вс мар 04, 2012 09:32

AlexArt, зайдите на пабмед. Там все и найдете. Информация нужна Вам-приложите к этому усилия. Хотя, в общем то, все написано в учебнике по биологии за 10й класс. Раздел "Цитология" Тема: " Клеточные мембраны и их свойства"

AlexArt
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Сб мар 03, 2012 19:53

Сообщение AlexArt » Вт мар 13, 2012 09:51

Я постарался изучить вопрос более детально. Честно говоря, всё не так однозначно.
Активное вещество в Вифероне - Интерферон alfa-2b. Смотрим описание вещества (Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться):
Interferon alpha 2b (human leukocyte clone hif-sn 206 protein moiety reduced). A type I interferon consisting of 165 amino acid residues with arginine in position 23. This protein is produced by recombinant DNA technology and resembles interferon secreted by leukocytes. It is used extensively as an antiviral or antineoplastic agent.


Т.е., грубо говоря, молекула этого вещества представляет собой половину молекулы человеческого интерферона. Молекулярная масса = 19271.

На всасывание, помимо других параметров, в том числе влияет молекулярная масса. Большие молекулы (например, белки, масса которых составляет десятки - сотни тысяч Дальтон) не могут пройти через слизистую и поры слизистой кишки из-за своих размеров.

У меня нет сомнений, что как минимум некоторые лекарственные вещества вводимые в прямую кишку всасываются. Например, ибупрофен. Его молекулярная масса = 206. Соответственно я попробовал найти максимальное значение молекулярной массы вещества, которое может пройти через слизистую и попасть в кровоток. Как я понимаю, этими вопросами занимается специальная наука - фармакокинетика. Информации по этой теме в свободном доступе, к сожалению, не много. Удалось найти по ссылкам одну авторитетную книжку: BASIC & CLINICAL PHARMACOLOGY - 10th Ed. (2007) Bertram G. Katzung, MD, PhD Professor Emeritus Department of Cellular & Molecular Pharmacology University of California, San Francisco
Там есть такая фраза:
Drug permeation proceeds by several mechanisms. Passive diffusion in an aqueous or lipid medium is common, but active processes play a role in the movement of many drugs, especially those whose molecules are too large to diffuse readily.

1. Aqueous diffusion. Aqueous diffusion occurs within the larger aqueous compartments of the body (interstitial space, cytosol, etc) and across epithelial membrane tight junctions and the endothelial lining of blood vessels through aqueous pores that in some tissues permit the passage of molecules as large as MW 20,000-30,000


Т.е. через водяные поры и контакты мембран эпителия могут проходить молекулы с массой до 20 000 - 30 000.

Интерферон alfa-2b имеет массу 19 271, т.е. вполне должен проходить.

Если где-то ошибся, просьба поправить.

Sanya75
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: Пт фев 18, 2011 15:05

Сообщение Sanya75 » Вт мар 13, 2012 11:11

AlexArt, сдался Вам этот Виферон ;) Я утверждаю - с ОРВИ организм способен справиться самостоятельно, без всяких лекарств. Надо просто немножко помочь - правильные параметра воздуха, обильное питье, физраствор в нос, при необходимости жаропонижающие препараты. Больше ничего не надо! Но если Вам не жалко денег (Виферон достаточно дорогой), то...:pardon:
Люди! Закаляйте детей! Живите по-Комаровскому! Это так классно, когда они не болеют! А если и болеют, то очень легко переносят ОРВИ, практически незаметно ;)

AlexArt
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Сб мар 03, 2012 19:53

Сообщение AlexArt » Вт мар 13, 2012 14:22

Sanya75 писал(а): Я утверждаю - с ОРВИ организм способен справиться самостоятельно, без всяких лекарств.


В целом я с вами согласен. Но случаи бывают разные... Бывают недоношенные и ослабленные детки, для которых ОРВИ в течение первых месяцев может быть чревато осложнениями. Если, предположим, существует некое лекарство, которое в этом случае может повысить их шансы на выживание, то почему нет?

Конкретно мы стараемся жить по Комаровскому: увлажняем, проветриваем, охлаждаем, купаем +28, гуляем (ребёнок 4 мес.). Виферон нам давали в больнице, куда мы попали со стенозом на фоне ОРВИ. Так что я пытаюсь разобраться, зачем нам назначили это лекарство, как оно работает, есть ли побочные эффекты. Если бы Виферон просто не всасывался, то и ладно. Хотя тоже жалко бюджетных денег и попу ребёнка. Но, если он всасывается (а видимо это всё-таки так), то важно знать, есть ли побочные эффекты и в чём польза (и есть ли она). На форуме уже было сообщение о том, что есть такой зарубежный препарат "Интрон" для иньекций, который используется при лечении тяжёлых заболеваний (не ОРВИ). Там используется тот же интерферон альфа-2б. У препарата много побочных эффектов. Не понятно, почему у Виферона они не описаны. Может быть дело в дозах. Попробую выяснить.

У лечащих врачей спрашивать было бесполезно.

Sanya75
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: Пт фев 18, 2011 15:05

Сообщение Sanya75 » Вт мар 13, 2012 15:35

AlexArt писал(а):Бывают недоношенные и ослабленные детки, для которых ОРВИ в течение первых месяцев может быть чревато осложнениями.
бывают случаи. У моего сына был искусственно понижен иммунитет (лечение иммунодепрессантами). Сразу после окончания иммунодепрессивной терапии он заболел бронхитом. И как Вы думаете? Чем мы лечились? Обильным питьем, дренажным массажем. И все! Никаких препаратов лечащий врач не назначал.
AlexArt писал(а):Если, предположим, существует некое лекарство, которое в этом случае может повысить их шансы на выживание, то почему нет?
Есть серьезные препараты, которые назначаются в особых случаях: детям с настоящим врожденным иммунодефицитом, всем возрастным группам с ВИЧ-инфекцией и т.д.
И это вовсе не та лабуда, которая продается тоннами в аптеках (афлубины, вифероны, анафероны и прочее).

AlexArt писал(а):Так что я пытаюсь разобраться, зачем нам назначили это лекарство, как оно работает, есть ли побочные эффекты.
на РМС говорят, что при приеме данного препарата может быть более стойкая и длительная лихорадка.
AlexArt писал(а):У лечащих врачей спрашивать было бесполезно.
к сожалению :(

AlexArt
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Сб мар 03, 2012 19:53

Сообщение AlexArt » Вт мар 13, 2012 17:16

mamasha-irina писал(а):Цитата:

Ой, не могу смотреть на эту цитату. :) Почему-то её растиражировали на всех форумах и считают абсолютным ответом на вопрос об "эффективности" виферона. Автору следовало бы изучить вопрос глубже и не путать людей, если он даже не знает чем интерферон (белок) отличается от интерферона альфа-2б (полипептида с массой в 2 раза меньшей).
Мне кажется, что выше я уже показал, что интерферон альфа-2б должен всасываться в прямой кишке. Т.е. первое утверждение ложно.
Второе утверждение тоже может быть ложно, т.к. может отличаться дозировка, частота и длительность приёма. Сейчас я пытаюсь найти информацию по этому поводу.

mamasha-irina писал(а):Учитывая все это, я бы не стала рисковать и применять виферон без серьезных показаний.

С этим согласен!

МаМаша
модератор
Сообщения: 8978
Зарегистрирован: Вс май 04, 2008 23:18
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 45 раз

Сообщение МаМаша » Вт мар 13, 2012 18:13

AlexArt, прочтите это Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться-насчет проницаемости.

Добавлено спустя 12 минут 14 секунд:

Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться-еще.

Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:

AlexArt писал(а):Т.е., грубо говоря, молекула этого вещества представляет собой половину молекулы человеческого интерферона.

Так и альфа тоже человеческий! Их там 3 типа, какой имеется в виду?

AlexArt
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Сб мар 03, 2012 19:53

Сообщение AlexArt » Ср мар 14, 2012 07:03

Не знаю, можно этому верить или нет, но сами производители отвечают на вопрос об отсутствии побочных эффектов по сравнению с Интроном (содержащим то же самое активное вещество) следующим образом:

Интрон и некоторые другие препараты, содержащие основное действующее вещество интерферон альфа-2b, используются в инъекционных формах (то есть вводятся внутривенно, внутримышечно и подкожно). При данных путях введения такие лекарства проявляют огромное количество побочных эффектов, так как через систему воротной вены сначала попадают в печень и только оттуда в общее кровообращение. Во-первых, интерферон альфа-2b в препарате Виферон поступает в организм постепенно и в гораздо меньших дозах, чем парентеральные интерфероны. Во-вторых, он после всасывания попадает из вен прямой кишки в системный кровоток, минуя печень, при этом не возникает в работе этого органа дополнительной нагрузки. Поэтому при ректальном пути введения Виферона побочных эффектов не наблюдается, кроме индивидуальной непереносимости ингредиентов.


Добавлено спустя 16 минут 24 секунды:

Вобщем, для меня всё равно вопрос остался открытым. Без достаточного количества результатов независимых исследований не получить однозначный ответ. Думаю, что копать глубже уже нет смысла.


Вернуться в «Лекарства и медицинские приборы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей