Поккля писал(а):
1. предвидеть возможность анафилактиечского шока - да, должен был учитывать такой риск.
2. и стремительность тоже брать в расчет, недаром мы всегда говорим о НЕОТЛОЖНОЙ мед.помощи.
3. и что дальше?? - проводить пробы и анализы, чтобы исключить риски.
4. проводить операцию либо отказаться от нее - на основании результатов пункта 3.
Любой врач учитывает такой риск и именно поэтому перед операцией проводит опрос больного (или матери маленького пациента), одним из самых важных вопросов звучит: "На какие лекарства есть либо была когда-нибудь аллергия?". Затем данное лекарство пишется крупным почерком красной авторучкой на заглавной странице истории болезни - вверху и с восклицательным знаком, вот так, например: ЛИДОКАИН, ДИМЕДРОЛ !!!Лично я ни разу не видела и не слышала, чтобы врачи не задали такой вопрос, особенно перед операцией. Ни разу! Ну а чтобы потом еще обезболивали ребенка препаратом, который мать указала как аллергичный. Олюня, это называется преднамеренным убийством, а не халатностью либо недосмотром в связи с огромным желанием попить чайку.
Поккля, по поводу стремительности: в каждом манипуляционном кабинете, а уж тем более в операционной всегда есть препараты для купирования анаф.шока, кроме того для быстроты висит таблица неотложной помощи, чтобы доктор, у которого плохая память на цифры и названия лекарств, мог воспользоваться подсказкой. Эта таблица всегда написана крупными и печатными буквами. Если бы вы когда-нибудь видели с какой скоростью врачи и медсестры бегают в операционной в случае непредвиденных обстоятельств, возможно немного поняли бы почему я защищаю этого совершенно неизвестного и незнакомого мне врача.
Проводить пробы и анализы на лекарство, которое мать указала как аллергичное никакой дурак-врач не будет. Аллерген так аллерген, перепроверять и рисковать нет смысла, есть много других препаратов.
Проводить ли операцию или отказаться от нее - решает пациент (мать маленького пациента), врач может только рекомендовать. Перед любой операцией, даже самой пустяковой, вам дают документ, где вы должны подтвердить свое согласие на опер.вмешательство или отказаться от него. В этом документе указываются все последствия и риски данной операции, одним из пунктов там есть анафилактический шок. Поэтому если мать того несчастного ребенка подписала эту бумажку, суд оправдает врача и это будет справедливо. Если мать не подписала и отказывалась - ни один врач не возьмется удалять аденоиды без такого вот юридического документа. Врачу чужие аденоиды не нужны, чтобы потом из-за них в тюрьму садиться. Вот если бы дело касалось жизни ребенка (ужасное ДТП, дитя одно, родители на работе и неизвестно как их найти), тогда операция может проводиться без согласия родителей.
Так что во всей этой истории сплошные несоответствия и вранье что ли.
. мне тоже, в основном, попадаются вменяемые, грамотные врачи в обычных бесплатных поликлиниках и больницах. Родственников и знакомых в медицинском мире у меня нет. Платными услугами я пользуюсь, но не потому что не доверяю бесплатным врачам, а комфота ради-в очереди не стоять, прийти когда мне удобно и т.п.
Смешно, ей богу... Хотя может вам и не смешно.
Вы уверены, что согласны, что вашему ребенку сделают 15 внутрикожных проб??? Сомневаюсь... Пожалуйста, не забудьте, что добрая половина из них находится под строгим учетом госнаркоконтроля, каждая ампула списывается поминутно и сдается. И я не могу открыть ампулу и сделать 1/10 ее часть, а остальное вылить. Мне придется списывать это целиком на этого конкретного больного. А вот это уже - уголовное преступление, ибо по документу фактически получится, что я дала больному полноценный наркоз. И что случись, я никогда не докажу прокурору, что я ввела не всю ампулу, а половину - вот же, официальный документ, все написано! Простите, но сидеть за наркоту я не хочу. И не говорите мне, что мне бумажки важнее. Сами-то готовы в тюрьму, а?
Вы уверены, что сами не сделаете ошибки, получив соответствующее образование? Я вам скажу - я уверена, что сделаете! Сделаете с 200%-ной вероятностью. Возможно, вам кажется, что в реанимации все просто, ясно и однозначно? Если так, то вы ошибаетесь. Очень часто, когда ломают головы всем отделением, и опытные, и золотые, и грамотные врачи - все вместе, и тем не менее, диагноз устанавливают неверно. Соответственно, лечение тоже. 
А знаете, как страшно, когда на тебе прет пьяный бугай в бешенстве с криками "сука, что ты сказала????!!!" и "Я тебя убью!" и швыряет тебя об стену? Это нормально???
Если ты думаешь, что нам прикольно заниматься писаниной, вместо того, чтобы лечить, то ошибаешься. Да, хорошо б оно все само писалось или как-то было компьютеризировано или еще какие варианты... Но этого нет, и каждый шаг должен быть зафиксирован. Иначе прокурором он будет расценен как несделанный. История болезни - официальный документ. И он должен быть заполнен. Ясно, что когда у меня на руках истекает кровью больной с ножевым ранением, все делается с бешеной скоростью, а бумажки заполняются потом. Но если прям сейчас никто не собирается умирать - то естественно, все тщательно фиксируется. Можно это называть карябанием, а можно понимать, что это делается хотя бы для того, чтобы на титульном листе было написано "аллергия - лидокаин" 
Для этого нужно сначала спросить, а потом записать. К тому же, поверьте, кроме аллергии, которая тут стала камнем преткновения, есть не менее, а то и более важные вопросы, которые я обязана задать пациенту. И они тоже должны быть отражены в истории, ибо не я одна буду смотреть и лечить этого пациента.
. Увы, люди умирают, причем все 100%, и очень страшно и жутко, когда умирают дети. И это совершенно несправедливо с точки зрения Жизни, как таковой, - да! но в этой несправедливости всегда обвиняется Врач. Почему? Раньше дети умирали гораздо чаще, теперь реже, причем благодаря именно столь ненавистной общественности медицине, но, боюсь, мы не доживем до того времени, когда они перестанут умирать...
Вот так же и в жизни: больному говоришь одно, а через 15 минут слышишь, он пересказывает твои слова тааак, что не узнал бы, если б он не сослался в разговоре на тебя лично 
а кто мешает маме не ходить, объясните мне? 
