Страница 8 из 9

Добавлено: Пт мар 04, 2011 18:52
Олия
беккет писал(а):Предлагаю пункты:...

Еще один возможный пункт: из любопытства.
Мне было интересно, чего изменится, если поженимся.
Ничего не изменилось :mrgreen: (до регистрации жили вместе 2 года)
А платье хотелось темносинее, но мама заплакала, когда я высказала свое желание.
Да и еще вспомнила. Когда были не расписаны, квартиру, в которой мы жили, обокрали. В милицию пошли вместе. А милиционэр обозвал нас сожителями и в своих бумажках так и записал. И было обидно, что обозвали сожительницей :mrgreen:

Добавлено: Пт мар 04, 2011 19:15
Берёза
Пока вижу всё какие-то частные ситуации, типа далеко прописанных мужчин и не понятно где рожающих женщин, постоянно разъезжающих в заграницу :mrgreen:

Тема про повод лоя отличного праздника мне и самой понятна, но выходить замуж только из-за этого... :no:

Для родителей актуально лет в 20, как мне кажется. После 30 только из-за этого не расписываются.

Вопрос про узаконивание владения совместнонажитым... У меня так подруга расписалась, чтобы вместе ипотеку брать. Что ж, тоже повод. Но всё же частный тоже.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

ПРОСТРАНСТВО писал(а):Для венчания надо сначала гражданский брак оформить.
Причина, да. Но только для людей конкретно воцерковлённых.

Добавлено: Пт мар 04, 2011 19:17
sunshine
Берёза писал(а):Пока вижу всё какие-то частные ситуации

Ну так может, так оно и есть? Большинство людей расписывается, чтобы решить какую-то частную ситуацию?
И полный ППКС с
Таня Алексеева писал(а):в нашей стране и так бюрократия и бумагомарательство цветут пышным цветом, а если ещё и брак не зарегистрирован, то на каждый писк вдвое больше бумажек захотят Mad Легче один раз в ЗАГС сходить.

Ничего себе частная ситуация - да ведь бумажки часто нужны :mrgreen:
Те же банки и поручительства, да много чего.

Добавлено: Пт мар 04, 2011 19:18
Берёза
ната01 писал(а):законной жене живется легче
Чем? Конкретные причины, примеры?

ПРОСТРАНСТВО писал(а):Оформление брака упрощает много вопросы, связанные с детьми, наследством, владением имуществом...
Какие именно вопросы?

Добавлено: Пт мар 04, 2011 19:18
Alex83
Берёза писал(а):Тема про повод лоя отличного праздника мне и самой понятна, но выходить замуж только из-за этого...

Ну вобще-то никто не писал что "только из-за этого" но если уже решили создать семью, то почему бы не отпраздновать? Почему для того чтобы день рождения отметить надо просто желаие, а для свадьбы какие-то дополнительные причины? К чему из ничего делать проблему?

Добавлено: Пт мар 04, 2011 19:25
Берёза
Yliana писал(а):В юридическом плане, так легче было оформлять документы на дочку и пособия. А уж как мы не расписанные получали бы свидетельство о рождении и полис на Таю я вообще не представляю.
При чем тут пособия на дочку? Во всех документах на ребёнка фигурируетотец. Кем он доводится маме - дело десятое :mrgreen:

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Alex83, я может как-то непонятно написала... Ну вот живут люди, всё у них хорошо, и им не 20 лет. Думаешь, стоит им расписаться только ради свадебной фотосессии?

Добавлено: Пт мар 04, 2011 19:26
umkan2000
Берёза писал(а): Думаешь, стоит им расписаться только ради свадебной фотосессии?

а почему бы нет?

Добавлено: Пт мар 04, 2011 19:33
Берёза
Бася писал(а):кого-то уговорить надо?
аргументированно доказать скорее.

Добавлено: Пт мар 04, 2011 19:44
sunshine
Берёза писал(а):ПРОСТРАНСТВО писал(а):
Оформление брака упрощает много вопросы, связанные с детьми, наследством, владением имуществом...
Какие именно вопросы?

Ну, с наследством понятно какие - налог на наследство между мужем и женой платится совсем по другим ставкам, чем между чужими людьми.
С детьми - однозначно отдельная проблема выезд за границу, при выезде с одним родителем, а другим в разводе надо каждый раз оформлять разрешение.
Банально в случае тяжёлой болезни мужа-жены в реанимацию допускают только родственников (врачи, правильно?)
Опять же, не дай Бог, суды-аресты (а всё может в жизни случиться) - тоже на свидания только родственников (это я сейчас в инете нарыла и подумала, что всякое действительно бывает, не лишнее право)
Тупо в роддоме (не, ну я понимаю, можно ругаться) - на совместные роды и на посещения у нас пускали только официальных мужей

Добавлено: Пт мар 04, 2011 20:00
Берёза
umkan2000, прям вижу картину маслом, мужчина говорит женщине "Давай распишемся, фотки красивые будут!" :mrgreen:

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:

Давай поженимся, а то меня к тебе в роддом не пустят, а тебя ко мне в тюрьму :crazy: :mrgreen: Девочки, ну вы чего, в какой стране живём-то. Это всё деньгами решается. Про роддом точно неактуально, как и про больницу.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

sunshine писал(а):однозначно отдельная проблема выезд за границу, при выезде с одним родителем, а другим в разводе
Тоже частная проблема, не со всеми живут дети от первого брака. Да и вопрос опятьтаки в оформлении отцовства, а не в регистрации отношений с женщиной.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

sunshine писал(а):Те же банки и поручительства, да много чего.
Про банки. Может, я чего не догоняю, но поручителем может любой выступать, при чем тут родственные связи?
Много чего - что?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Таня Алексеева писал(а):если ещё и брак не зарегистрирован, то на каждый писк вдвое больше бумажек захотят
Вот какие именно бумажки-то?

Добавлено: Пт мар 04, 2011 20:04
ната01
Я конечно,против незарегистрированных отношений,но пример лезет в голову про то, как знакомая получила квартиру как мать-одиночка,хотя жила с мужем. :unknown:
А так,конечно всё можно купить за взятки,но где их взять в таком количестве,проще уж в ЗАГС.

Добавлено: Пт мар 04, 2011 20:07
Alex83
Берёза писал(а):"Давай распишемся, фотки красивые будут!"


А я мужу так и сказала, и ниче, прокатило :D
А если серьезно, то я считаю что все вопросы касающиеся совместного владения имуществом, опеки над детьми, и т.п. должны быть оформлены юридически. Да, безусловно, официальное оформление должно быть как бы сопровождающим действительно крепкие отношения, иначе смысла нет. Можно еще заключить брачный контракт не заключая брак, у нас же гражданские браки не запрещены, но на это мало кто пойдет, особенно если все хорошо, а государство все-таки регулирует юридическую сторону супружеских отношений, так что заключая брак мы одновременно соглашаемся следовать соответствующему законодательству. Ну и брачный контракт - это как-то сухо, а официальное оформление - более приятная процедура, даже если просто пойти и расписаться без всяких церемоний. Все-таки легкомысленно не оформить брак, мы же не знаем что нас ждет впереди)))

И еще, если один из супругов хочет оформить брак, а второй считает что это неважно, то почему бы тогда не пойти навстречу тому, для кого важно?

Добавлено: Пт мар 04, 2011 20:16
sunshine
ната01 писал(а):А так,конечно всё можно купить за взятки,но где их взять в таком количестве,проще уж в ЗАГС.

+1. О том и толкую, что проще один раз в ЗАГС, чем много где договариваться.
Про кредит - банки предпочитают давать крупные кредиты семьям, где есть официальная регистрация брака, желательно оба работают. Может, юристы меня поправят - но, наверное, тут вопрос солидарной (если не путаю) ответственности.

Берёза писал(а):Давай поженимся, а то меня к тебе в роддом не пустят, а тебя ко мне в тюрьму Crazy MrGreen Девочки, ну вы чего, в какой стране живём-то. Это всё деньгами решается. Про роддом точно неактуально, как и про больницу.

А чего смеяться-то? Правда жизни :unknown: Всякое может случиться, лучше подстраховаться, чем метаться и договариваться в потенциальной критической ситуации.

Alex83 писал(а):И еще, если один из супругов хочет оформить брак, а второй считает что это неважно, то почему бы тогда не пойти навстречу тому, для кого важно?

Ещё +1.

Добавлено: Пт мар 04, 2011 20:19
беккет
Берёза писал(а):Про банки. Может, я чего не догоняю, но поручителем может любой выступать, при чем тут родственные связи?
Много чего - что?

Наоборот,если ты замужем и берёшь квартирный кредит , то ко всем твоим документам требуется ещё согласие мужа,справка о доходах мужа ,о имуществе мужа и т.п.

Добавлено: Пт мар 04, 2011 20:32
сияшик
Берёза писал(а):аргументированно доказать скорее.

"ХОЧУ!"-это аргумент (с) :D

Добавлено: Пт мар 04, 2011 20:32
Dasha
Берёза писал(а):Давай поженимся, а то меня к тебе в роддом не пустят, а тебя ко мне в тюрьму Девочки, ну вы чего, в какой стране живём-то. Это всё деньгами решается
По-моему, проще расписаться, чем потом решать всякие вопросы по блату и с помощью денег :s: Мне вот надо было мужа прописать, как минимум. И не помню точно, по какому случаю, но свидетельство о браке нам несколько раз требовалось для разных бумажек в течении шести лет. И если со мной (ттт) что случится - то ему не надо будет оформлять опеку над ребенком.

Добавлено: Пт мар 04, 2011 20:36
Sirena
Я для статистики : расписывались за два месяца до рождения старшей из-за простоты оформления документов, из-за общественного давления ( я в глубокой провинции с крепкими церковными традициями выросла). Свадьбы не было -мне не хотелось ни платья, ни фаты, ни гулянки, но по настоянию мужа сделали дву отдельных вечеринки -для родственников и для друзей. На обеих вечеринках я была в брюках. На качество будущей семейной жизни ни присутствие росписи, ни отсутствие платья не повлияли никак.

Добавлено: Пт мар 04, 2011 20:36
sunshine
беккет писал(а):Наоборот,если ты замужем и берёшь квартирный кредит , то ко всем твоим документам требуется ещё согласие мужа,справка о доходах мужа ,о имуществе мужа и т.п.

Да. Но при этом вероятность получить кредит повышается.

Добавлено: Пт мар 04, 2011 20:38
сияшик
sunshine писал(а):А чего смеяться-то? Правда жизни Unknown Всякое может случиться, лучше подстраховаться, чем метаться и договариваться в потенциальной критической ситуации.

Имущественный вопрос, на самом деле, не малважен коснись чего...
Одно дело- жена-наследник первой очереди, другое дело- завещание гражданской жене в обход наследников первой очереди- родители, дети, в т.ч. от других браков.... на деле может серьёзно осложнить жизнь.
Имущественный вопрос в нашем государстве- это очень серьёзный аргументированный ответ, как вариант- мужчина готов ВСЁ имущество совместнонажитое оформить на гражданскую жену изначально :)

Добавлено: Пт мар 04, 2011 20:50
sunshine
Берёза писал(а):sunshine писал(а):
однозначно отдельная проблема выезд за границу, при выезде с одним родителем, а другим в разводе
Тоже частная проблема, не со всеми живут дети от первого брака. Да и вопрос опятьтаки в оформлении отцовства, а не в регистрации отношений с женщиной.

Я ошиблась. Хотела написать, что при выезде с одним родителем, а с другим в незарегистрированном браке.
В ситуации, когда родители малыша не состоят в зарегистрированном браке, но отцовство установлено, также требуется нотариально оформленное согласие отца на вывоз ребёнка за границу. Кроме того, нужно учитывать и условия принимающей стороны. Некоторые государства требуют нотариально заверенный перевод этого согласия на язык их страны с проставлением апостиля.

Не с закона, Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться, так что если сейчас законодательство изменилась - буду только рада узнать :)

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

сияшик писал(а):Берёза писал(а):
аргументированно доказать скорее.

"ХОЧУ!"-это аргумент (с)

Кстати, согласна. Если одна сторона хочет, а другой без разницы - то отличный аргумент, без шуток.

Добавлено: Пт мар 04, 2011 21:14
Бася
sunshine писал(а):Кстати, согласна. Если одна сторона хочет, а другой без разницы - то отличный аргумент, без шуток.

По поводу такого аргумента, приведу для примера одну жизненную ситуацию:
Очень хороший знакомый не женился на очень хорошо знакомой подруге, через много лет знакомства. Я спросила друга, а чего помешало? Был ответ: "Да ничего не мешало. Просто ей стоило взять и отвести меня в ЗАГС, а она все предложения ждала, с цветами, прошением руки и т.п." Вывод? Да надо жениться, бери за руку и веди в ЗАГС со словами: "Так надо, дорогой. Тебе будет еще лучше!" :)

Добавлено: Пт мар 04, 2011 21:23
Arven
расписывались для комнаты семейной в общаге и для спокойствия родителей :)
и да, когда есть штамп, с документами никакой мороки, детям опять же проще

Добавлено: Пт мар 04, 2011 22:22
Берёза
sunshine писал(а):налог на наследство между мужем и женой платится совсем по другим ставкам, чем между чужими людьми.
Пока наверное первый реальный аргумент...

Alex83 писал(а):если один из супругов хочет оформить брак, а второй считает что это неважно, то почему бы тогда не пойти навстречу тому, для кого важно
А если обоим не важно?

Добавлено: Пт мар 04, 2011 22:27
Лёлика
Берёза, а у нас уже есть старая темка :)
Позже присоединю :)

Добавлено: Пт мар 04, 2011 22:34
беккет
Берёза писал(а):А если обоим не важно?


Берёза,а зачем тебе нужно их убеждать?

Добавлено: Пт мар 04, 2011 22:47
Берёза
сияшик писал(а):Одно дело- жена-наследник первой очереди, другое дело- завещание гражданской жене в обход наследников первой очереди- родители, дети, в т.ч. от других браков.... на деле может серьёзно осложнить жизнь.
Обоснованно, да. Опять всё та же тема наследства :pardon: Брак нужен не при жизни, а при смерти? :mrgreen:

сияшик писал(а):как вариант- мужчина готов ВСЁ имущество совместнонажитое оформить на гражданскую жену изначально
А на ребёнка если?

sunshine писал(а):В ситуации, когда родители малыша не состоят в зарегистрированном браке, но отцовство установлено, также требуется нотариально оформленное согласие отца на вывоз ребёнка за границу. Кроме того, нужно учитывать и условия принимающей стороны. Некоторые государства требуют нотариально заверенный перевод этого согласия на язык их страны с проставлением апостиля.
О, хоть какой-то прижизненный аргумент:) Зачтено! :mrgreen:

Бася писал(а):Очень хороший знакомый не женился на очень хорошо знакомой подруге, через много лет знакомства. Я спросила друга, а чего помешало? Был ответ: "Да ничего не мешало. Просто ей стоило взять и отвести меня в ЗАГС, а она все предложения ждала, с цветами, прошением руки и т.п."
Честно говоря какой-то гаденький осадочек остался от истории. Вроде ничего такого уж плохого мужик про своё отношение к женщине и не сказал, но и хорошего тоже.

Arven писал(а):с документами никакой мороки, детям опять же проще
Ты ездила с детьми за границу отдыхать одна? Какие моменты ещё всплывали? Чем детям проще?

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

беккет, давай скажем так, мне нужно обоснованное мнение по этому вопросу.

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:

Лёлика, спасибо огромное! У меня было впечатление, что что-то такое когда-то я уже видела, но задать именно такое название в поиске я бы не додумалась, О штампе в паспорте, Мендельсоне и многом другом :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Добавлено: Пт мар 04, 2011 22:50
сияшик
Берёза писал(а):Брак нужен не при жизни, а при смерти?

При жизни не нужен, а при смерти становиться очень важен :pardon:
По статистике и не только- мужчины вымирают раньше :pardon: а у женщин проблем больше :pardon:
(13 лет работы с недвижимости :oops: )
Берёза писал(а):А на ребёнка если?

можно, если уверена, что ребёнка воспитаешь правильно\адекватно :pardon:

Добавлено: Пт мар 04, 2011 22:53
sunshine
Берёза писал(а):сияшик писал(а):
как вариант- мужчина готов ВСЁ имущество совместнонажитое оформить на гражданскую жену изначально
А на ребёнка если?

Ой-ой-ой, ты что! Да если на ребёнка, например, квартиру оформить - потом замучаешься её продавать, если обмен понадобится. Там же органы опеки и всё такое. Плюс вообще на несовершеннолетнего трудно что-то оформлять и делать сделки от его лица - представители, та же опека. Короче, ИМХО, не лучший вариант.

С машиной вообще песня.
"Презумпция родительского доверия
Законодательство не запрещает регистрировать имущество (в том числе автомобили и недвижимость) на имя малолетних детей. Причем доверенность на управление сам ребенок выдавать не может – это вправе делать только его законные представители – то есть родители (усыновители или попечители). При этом сами себе они выписывать доверенности также не вправе."

Опять же, может, юристы подправят.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

сияшик писал(а):можно, если уверена, что ребёнка воспитаешь правильно\адекватно

И, кстати, это тоже.
Я вот подумала - не стала бы обременять ребёнка таким имуществом. Слишком соблазнительно для всяких сект и специфических дружков. Ага, я параноик в этом вопросе :mrgreen:

Добавлено: Пт мар 04, 2011 22:57
сияшик
sunshine писал(а): потом замучаешься её продавать,

Ну.. это ужО технич вопросы, НО то же имеют место быть %)

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

sunshine писал(а):Я вот подумала - не стала бы обременять ребёнка таким имуществом.

+1 :friends:

Добавлено: Пт мар 04, 2011 23:09
адамовна
Берёза, почитала темку, у меня создалось впечатление, что Вы противник регистрации отношений, поэтому все доводы встречаете "в штыки". По-моему, все просто, хотите - расписывайтесь, не хотите - не надо. Тут в основном приведены примеры женщин, тащащих своих любимых в ЗАГС, а среди моих знакомых много обратных примеров. Для меня главный аргумент - дети. До сих пор помню, как мучились мои школьные подружки у которых были разные фамилии с родителями, тем более, если не зарегистрированный брак. Но это довод для меня, Вы в праве сказать "не аргумент" :pardon: .

Добавлено: Пт мар 04, 2011 23:15
Лёлика
Берёза писал(а):Ты ездила с детьми за границу отдыхать одна? Какие моменты ещё всплывали? Чем детям проще?

Берёза, я езжу, постоянно :mrgreen: Подтверждаю - да, каждый раз мужу надо идти к нотариусу и писать доверенность мне на ребенка (+заверенный перевод например для шенгена) :) Доверенность эта нужна от отца, т.е. даже если в разводе - все равно надо его находить и тащить к нотариусу. Как происходит с "не мужем" не знаю :mrgreen: вероятнее всего так же

Добавлено: Пт мар 04, 2011 23:54
Julija
адамовна писал(а):Берёза, почитала темку, у меня создалось впечатление, что Вы противник регистрации отношений,

а вот мне показалось, что, наоборот, она бы и не прочь... осталось только найти убойные аргументы, чтобы и ее будущий супружник тоже стал "бы и не прочь". или?...
Лёлика писал(а):да, каждый раз мужу надо идти к нотариусу и писать доверенность мне на ребенка

для выезда из России, или для въезда в другую страну? а в безвизовую страну тоже требовалось?

Добавлено: Сб мар 05, 2011 00:10
Лёлика
Julija писал(а):для выезда из России, или для въезда в другую страну?

Julija, я что-то не совсем поняла вопрос - если выезжаешь из России, то попадаешь в какую-то другую страну, нет? :roll:
Julija писал(а): а в безвизовую страну тоже требовалось?

Да, в безвизовые тоже, насчет СНГ не знаю, например, в Беларусь - просто никто не проверяет, нет никакой таможенной проверки, а в Украину - надо точно.

Добавлено: Сб мар 05, 2011 00:21
Alex83
Берёза писал(а):Alex83 писал(а):
если один из супругов хочет оформить брак, а второй считает что это неважно, то почему бы тогда не пойти навстречу тому, для кого важно
А если обоим не важно?

Тогда о чем разговор? Вы хотите чужих людей уговорить пожениться?

Добавлено: Сб мар 05, 2011 00:42
Поккля
Julija писал(а):для выезда из России

для выезда из России несовершеннолетнему гражданину РФ достаточно выезжать с одним из родителей. Согласие второго не обязательно. (это не мои слова с потолка, это Закон РФ).
В соответствии с формулировками упомянутого закона второй родитель (злобный родитель, в общем) направляет в ФМС или в другие органы (должны быть названы в Законе или в каком-нибудь Положении) свое НЕсогласие. То есть приходит вот Лелика с дитём на границу - ей говорят - "а у нас отметка есть, что ваш мушш против". И вот она, засада. Но мушш Лелики вряд ли против ее поездок, поэтому приходит она с паспортом на границу, показывает оригинал свидетельства о рождении ребенка, откуда видно, что она - мать ребенка - и ффсё. Выезжает куда планировала.
Отношение миграционных служб страны прибытия - это вопрос. Но вот лично я только в СНГ сталкивалась с вопросами "чей ребенок" и "покажите оригиналы документов".

Добавлено спустя 11 минут 7 секунд:

Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться
статьи 20 и 21 :)

Добавлено: Сб мар 05, 2011 00:52
Лёлика
Поккля писал(а):Но вот лично я только в СНГ сталкивалась с вопросами "чей ребенок" и "покажите оригиналы документов".

Поккля, страны шенгена тоже в этом вопросе категоричны, причем доверенность эту надо нести еще на моменте подачи документов на визу - с приложенным заверенным переводом - это требование.
Из безвизовых я была только в Израиле - проверяли все док-ты на въезде, в том числе тщательно и на ребенка. Требование о нот.заверенной доверенности от одного из родителей тоже есть.

Добавлено: Сб мар 05, 2011 01:02
Julija
Лёлика писал(а):если выезжаешь из России, то попадаешь в какую-то другую страну, нет?

да. и проходишь соответвенно два паспортных контроля - при выезде из России и при въезде в другую страну. вопрос: требуют и там, и там? дело в том, что мой супруг - гражданин другого государства, работающий к тому же в третьем государстве. у ребенка - двойное гражданство. если я захочу без супруга с сыном поехать, допустим, в Турцию или другую безвизовую страну из России, потребуется ли мне согласие супруга. на самом деле, такой гемор - ему надо ехать в Хорватию, писать у нотариуса согласие, переводить у судебного переводчика на русский или другой язык, обращаться в посольство для заверения перевода, и отправлять мне в Россию, если я еду не из Хорватии.

Добавлено: Сб мар 05, 2011 01:03
Поккля
sharik писал(а):Берёза писал(а): отец услышит от официальной тётки каверзный вопрос "Признаёте ли себя отцом?"
а что, задают такой вопрос? Хто вам сказал?


да нету таких вопросов в ЗАГСе. :no: Есть заявление от папы "прошу признать меня отцом ребенка гражданки такой-то" - и вот гражданка такая-то - должна написать, что она не возражает. Так что это еще вопрос - кто там кого облагодетельствует своим автографом. :wink:

П.С. сорри, если кого с толку сбивает пост - вопрос обсуждался три страницы назад. :crazy:

Добавлено: Сб мар 05, 2011 01:07
Julija
Лёлика писал(а):Требование о нот.заверенной доверенности

с переводом на иврит? или?

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

вы уж меня простите за офф, люди тут про мендельсона спрашивать должны, а я про перевод на иврит :giggle:

Добавлено: Сб мар 05, 2011 08:09
MariR

Добавлено: Сб мар 05, 2011 09:51
Dasha
Берёза писал(а):Брак нужен не при жизни, а при смерти?
А какая, собственно, разница? :giggle: Брак нужен, чтобы избежать юридических проблем и при жизни, и после (ттт) смерти.

Берёза писал(а):А если обоим не важно?
Если неважно, то почему бы не расписаться - это несложно и недорого, а в будущем может быть намного меньше хлопот. Другое дело, если кто-то из партнеров против брака - боится "привязки", предполагает не оставаться надолго вместе, или просто убежденный хиппи :) Мне кажется, что если человек против - то лучше и не давить :s:

Добавлено: Сб мар 05, 2011 10:50
Бася
Берёза писал(а):Честно говоря какой-то гаденький осадочек остался от истории. Вроде ничего такого уж плохого мужик про своё отношение к женщине и не сказал, но и хорошего тоже.

Берёза, это очень умный мужик и ему были противны всяческие манипуляции под соусом карамельно-сладких отношений. Кстати, на сегодня вполне он успешно женат. Просто новая избранница для рождения совместных детей честно поставила условием регистрацию отношений :pardon:
А я вот посидела и подумала, что для меня сегодняшней самым важным аргументом в пользу официальной регистрации является материальное обеспечение совместно нажитых детей. Никакой романтики :mrgreen:

Добавлено: Сб мар 05, 2011 15:58
Лёлика
Julija писал(а):два паспортных контроля - при выезде из России и при въезде в другую страну. вопрос: требуют и там, и там?

"У нас" на контроле не требовали :pardon: но я и знала, что требование это наших погранцов - по большому счету незаконно :twisted: (читать выше Покклю) Лично мы делали эти доверенности для страны въезда.
Julija писал(а):с переводом на иврит? или?

Нет, на иврит не надо, перевод на англ.яз. :) Немцы требуют на немецкий :twisted:
Все, офф закончила :giggle:

Отмечусь и по теме, для статистики :giggle:
Мы прожили в гражданском браке 2 года, и решили закрепить, так скать :) Решение было обоюдным, не по залету, не для наследственных вопросов, а просто так. Фаты не хотелось, но хотелось платья да, и красивого события, шоб запомнилось, а не просто так :) Ничего странного в этом желании не вижу. Еще у нас с обеих сторон только мамы остались, поэтому для них это был просто бальзам на сердце. Но решение, конечно, мы не из-за них приняли, они знали о гражданском браке, и протестов никто не высказывал, не давил - просто это был дополнительный бонус - видеть их щасливые лица :D
Про всякие наследственные и остальные юридические мороки тоже думали, но не в первую очередь.
После штампа, в самой семейной жизни ничего не изменилось :pardon: Никто никого не считает привязанным.

Добавлено: Сб мар 05, 2011 18:54
Берёза
адамовна писал(а):Для меня главный аргумент - дети. До сих пор помню, как мучились мои школьные подружки у которых были разные фамилии с родителями, тем более, если не зарегистрированный брак
Сейчас очень многие оставляют свою фамилию и после регистрации брака, сомневаюсь, что у нового поколения это будет вызывать хоть какие-то проблемы.

адамовна писал(а): Вы противник регистрации отношений, поэтому все доводы встречаете "в штыки"
Julija писал(а):она бы и не прочь... осталось только найти убойные аргументы
И не так, и не так. Я хочу понять, если причины таки расписаться у людей, которым довод "хочу" не горит", довод "для родителей" не актуален, признание отцовства не пугает, а крупные покупки хорошо продумываются в плане оформления владения.

Поккля писал(а):да нету таких вопросов в ЗАГСе.
Есть-есть :mrgreen: Забавно, что за пару лет до нас процедуру проходили наши друзья, и мать потом активно подтрунивала над отцом за его багровые уши в этот момент. Теперь мы с ней весилимся на пару - мой тоже побагровел и начал заикаться на вопрос "Признаёте ли себя биологическим отцом ребёнка?" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

MariR, с интересом прочитала. Первый аргумент про регистрацию ребёнка актуален только до регистрации ребёнка:) Второй, про раздел имущества, очень интересен, но в конечном итоге люди просто сели и договорились. По опыту близких знаю, что только такой способ раздела имущества самый оптимальный и при зарегистрированном браке. Иначе всё решается только стоимостью адвоката, увы. Третий аргумент - опять наследство. Возвращаюсь к уже поставленному вопросу - брак нужен прежде всего для смерти? :mrgreen:

Бася писал(а):Берёза, это очень умный мужик и ему были противны всяческие манипуляции под соусом карамельно-сладких отношений. Кстати, на сегодня вполне он успешно женат. Просто новая избранница для рождения совместных детей честно поставила условием регистрацию отношений
Ну честно говоря, не хотел он просто на той жениться, вот и не женился. У меня есть знакомый, который встречался с хорошей девушкой не то 6, не то 8 лет, не помню уже. Уж и родители все истомились, и потенциальная невеста. а он живёт себе припеваючи, никуда не торопится. А в один прекрасный момент встретил на заправке Большую Любовь, на следующий же день переехал к ней и через пару месяцев женался :pardon:

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Девочки, вы только не злитесь на меня за идиотскую настойчивость :mrgreen: Ну есть у меня такая черта, как выражается моя мама, доводить вопрос до идиотизма, в упор не понимая очевидного :mrgreen: Я не троллю, просто вот такое своеобразное мышление :pardon:

Добавлено: Сб мар 05, 2011 19:21
Лёлика
Берёза писал(а):Возвращаюсь к уже поставленному вопросу - брак нужен прежде всего для смерти?

Берёза, я вот сейчас подумала, ведь с юридической точки зрения муж и жена это близкие родственники. Это ведь не только "для смерти", правда? Как-то вот больше мне нравится, при мало ли каких юр.вопросах, быть близким родственником, чем непонятно кем - с юридической точки зрения, разумеется.

Добавлено: Сб мар 05, 2011 19:26
Arven
Лёлика писал(а):Берёза писал(а):
Ты ездила с детьми за границу отдыхать одна? Какие моменты ещё всплывали? Чем детям проще?

Берёза, я езжу, постоянно MrGreen Подтверждаю - да, каждый раз мужу надо идти к нотариусу и писать доверенность мне на ребенка (+заверенный перевод например для шенгена) Smile Доверенность эта нужна от отца, т.е. даже если в разводе - все равно надо его находить и тащить к нотариусу. Как происходит с "не мужем" не знаю MrGreen вероятнее всего так же

ездила в Россию, для этого мы написали взаимную друг на друга, так проще, это раз

вся семья на одной фамилии, это два

вопросы с покупкой продажей у нас машины друг-другу были ещё, тоже проще, это три.

При выезде за границу нет проблем у тех кого прочерк в графе папа или есть бумага о лишении родительских прав.