Рейтинг@Mail.ru

Скачивайте наши приложения

О штампе в паспорте, Мендельсоне и многом другом

Dasha
Сообщения: 8514
Зарегистрирован: Пн июн 06, 2005 12:39
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Dasha » Пт мар 04, 2011 20:32

Берёза писал(а):Давай поженимся, а то меня к тебе в роддом не пустят, а тебя ко мне в тюрьму Девочки, ну вы чего, в какой стране живём-то. Это всё деньгами решается
По-моему, проще расписаться, чем потом решать всякие вопросы по блату и с помощью денег :s: Мне вот надо было мужа прописать, как минимум. И не помню точно, по какому случаю, но свидетельство о браке нам несколько раз требовалось для разных бумажек в течении шести лет. И если со мной (ттт) что случится - то ему не надо будет оформлять опеку над ребенком.


Sirena
Сообщения: 7731
Зарегистрирован: Пт дек 08, 2006 17:36

Сообщение Sirena » Пт мар 04, 2011 20:36

Я для статистики : расписывались за два месяца до рождения старшей из-за простоты оформления документов, из-за общественного давления ( я в глубокой провинции с крепкими церковными традициями выросла). Свадьбы не было -мне не хотелось ни платья, ни фаты, ни гулянки, но по настоянию мужа сделали дву отдельных вечеринки -для родственников и для друзей. На обеих вечеринках я была в брюках. На качество будущей семейной жизни ни присутствие росписи, ни отсутствие платья не повлияли никак.

sunshine
помощник модератора
Сообщения: 7988
Зарегистрирован: Ср авг 31, 2005 13:09
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 16 раз

Сообщение sunshine » Пт мар 04, 2011 20:36

беккет писал(а):Наоборот,если ты замужем и берёшь квартирный кредит , то ко всем твоим документам требуется ещё согласие мужа,справка о доходах мужа ,о имуществе мужа и т.п.

Да. Но при этом вероятность получить кредит повышается.

сияшик
модератор
Сообщения: 11431
Зарегистрирован: Чт апр 02, 2009 17:28
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 63 раза

Сообщение сияшик » Пт мар 04, 2011 20:38

sunshine писал(а):А чего смеяться-то? Правда жизни Unknown Всякое может случиться, лучше подстраховаться, чем метаться и договариваться в потенциальной критической ситуации.

Имущественный вопрос, на самом деле, не малважен коснись чего...
Одно дело- жена-наследник первой очереди, другое дело- завещание гражданской жене в обход наследников первой очереди- родители, дети, в т.ч. от других браков.... на деле может серьёзно осложнить жизнь.
Имущественный вопрос в нашем государстве- это очень серьёзный аргументированный ответ, как вариант- мужчина готов ВСЁ имущество совместнонажитое оформить на гражданскую жену изначально :)

sunshine
помощник модератора
Сообщения: 7988
Зарегистрирован: Ср авг 31, 2005 13:09
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 16 раз

Сообщение sunshine » Пт мар 04, 2011 20:50

Берёза писал(а):sunshine писал(а):
однозначно отдельная проблема выезд за границу, при выезде с одним родителем, а другим в разводе
Тоже частная проблема, не со всеми живут дети от первого брака. Да и вопрос опятьтаки в оформлении отцовства, а не в регистрации отношений с женщиной.

Я ошиблась. Хотела написать, что при выезде с одним родителем, а с другим в незарегистрированном браке.
В ситуации, когда родители малыша не состоят в зарегистрированном браке, но отцовство установлено, также требуется нотариально оформленное согласие отца на вывоз ребёнка за границу. Кроме того, нужно учитывать и условия принимающей стороны. Некоторые государства требуют нотариально заверенный перевод этого согласия на язык их страны с проставлением апостиля.

Не с закона, Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться, так что если сейчас законодательство изменилась - буду только рада узнать :)

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

сияшик писал(а):Берёза писал(а):
аргументированно доказать скорее.

"ХОЧУ!"-это аргумент (с)

Кстати, согласна. Если одна сторона хочет, а другой без разницы - то отличный аргумент, без шуток.

Бася
Сообщения: 1147
Зарегистрирован: Сб авг 16, 2008 21:22
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Бася » Пт мар 04, 2011 21:14

sunshine писал(а):Кстати, согласна. Если одна сторона хочет, а другой без разницы - то отличный аргумент, без шуток.

По поводу такого аргумента, приведу для примера одну жизненную ситуацию:
Очень хороший знакомый не женился на очень хорошо знакомой подруге, через много лет знакомства. Я спросила друга, а чего помешало? Был ответ: "Да ничего не мешало. Просто ей стоило взять и отвести меня в ЗАГС, а она все предложения ждала, с цветами, прошением руки и т.п." Вывод? Да надо жениться, бери за руку и веди в ЗАГС со словами: "Так надо, дорогой. Тебе будет еще лучше!" :)

Arven
Сообщения: 20557
Зарегистрирован: Чт апр 23, 2009 09:11
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 58 раз

Сообщение Arven » Пт мар 04, 2011 21:23

расписывались для комнаты семейной в общаге и для спокойствия родителей :)
и да, когда есть штамп, с документами никакой мороки, детям опять же проще

Берёза
помощник модератора
Сообщения: 4869
Зарегистрирован: Вт июн 17, 2008 10:27
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Берёза » Пт мар 04, 2011 22:22

sunshine писал(а):налог на наследство между мужем и женой платится совсем по другим ставкам, чем между чужими людьми.
Пока наверное первый реальный аргумент...

Alex83 писал(а):если один из супругов хочет оформить брак, а второй считает что это неважно, то почему бы тогда не пойти навстречу тому, для кого важно
А если обоим не важно?

Лёлика
Фея Фотошопа
Сообщения: 10735
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 00:17
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 86 раз

Сообщение Лёлика » Пт мар 04, 2011 22:27

Берёза, а у нас уже есть старая темка :)
Позже присоединю :)

беккет
Сообщения: 7485
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2007 19:57
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 34 раза

Сообщение беккет » Пт мар 04, 2011 22:34

Берёза писал(а):А если обоим не важно?


Берёза,а зачем тебе нужно их убеждать?

Берёза
помощник модератора
Сообщения: 4869
Зарегистрирован: Вт июн 17, 2008 10:27
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Берёза » Пт мар 04, 2011 22:47

сияшик писал(а):Одно дело- жена-наследник первой очереди, другое дело- завещание гражданской жене в обход наследников первой очереди- родители, дети, в т.ч. от других браков.... на деле может серьёзно осложнить жизнь.
Обоснованно, да. Опять всё та же тема наследства :pardon: Брак нужен не при жизни, а при смерти? :mrgreen:

сияшик писал(а):как вариант- мужчина готов ВСЁ имущество совместнонажитое оформить на гражданскую жену изначально
А на ребёнка если?

sunshine писал(а):В ситуации, когда родители малыша не состоят в зарегистрированном браке, но отцовство установлено, также требуется нотариально оформленное согласие отца на вывоз ребёнка за границу. Кроме того, нужно учитывать и условия принимающей стороны. Некоторые государства требуют нотариально заверенный перевод этого согласия на язык их страны с проставлением апостиля.
О, хоть какой-то прижизненный аргумент:) Зачтено! :mrgreen:

Бася писал(а):Очень хороший знакомый не женился на очень хорошо знакомой подруге, через много лет знакомства. Я спросила друга, а чего помешало? Был ответ: "Да ничего не мешало. Просто ей стоило взять и отвести меня в ЗАГС, а она все предложения ждала, с цветами, прошением руки и т.п."
Честно говоря какой-то гаденький осадочек остался от истории. Вроде ничего такого уж плохого мужик про своё отношение к женщине и не сказал, но и хорошего тоже.

Arven писал(а):с документами никакой мороки, детям опять же проще
Ты ездила с детьми за границу отдыхать одна? Какие моменты ещё всплывали? Чем детям проще?

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

беккет, давай скажем так, мне нужно обоснованное мнение по этому вопросу.

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:

Лёлика, спасибо огромное! У меня было впечатление, что что-то такое когда-то я уже видела, но задать именно такое название в поиске я бы не додумалась, О штампе в паспорте, Мендельсоне и многом другом :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

сияшик
модератор
Сообщения: 11431
Зарегистрирован: Чт апр 02, 2009 17:28
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 63 раза

Сообщение сияшик » Пт мар 04, 2011 22:50

Берёза писал(а):Брак нужен не при жизни, а при смерти?

При жизни не нужен, а при смерти становиться очень важен :pardon:
По статистике и не только- мужчины вымирают раньше :pardon: а у женщин проблем больше :pardon:
(13 лет работы с недвижимости :oops: )
Берёза писал(а):А на ребёнка если?

можно, если уверена, что ребёнка воспитаешь правильно\адекватно :pardon:

sunshine
помощник модератора
Сообщения: 7988
Зарегистрирован: Ср авг 31, 2005 13:09
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 16 раз

Сообщение sunshine » Пт мар 04, 2011 22:53

Берёза писал(а):сияшик писал(а):
как вариант- мужчина готов ВСЁ имущество совместнонажитое оформить на гражданскую жену изначально
А на ребёнка если?

Ой-ой-ой, ты что! Да если на ребёнка, например, квартиру оформить - потом замучаешься её продавать, если обмен понадобится. Там же органы опеки и всё такое. Плюс вообще на несовершеннолетнего трудно что-то оформлять и делать сделки от его лица - представители, та же опека. Короче, ИМХО, не лучший вариант.

С машиной вообще песня.
"Презумпция родительского доверия
Законодательство не запрещает регистрировать имущество (в том числе автомобили и недвижимость) на имя малолетних детей. Причем доверенность на управление сам ребенок выдавать не может – это вправе делать только его законные представители – то есть родители (усыновители или попечители). При этом сами себе они выписывать доверенности также не вправе."

Опять же, может, юристы подправят.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

сияшик писал(а):можно, если уверена, что ребёнка воспитаешь правильно\адекватно

И, кстати, это тоже.
Я вот подумала - не стала бы обременять ребёнка таким имуществом. Слишком соблазнительно для всяких сект и специфических дружков. Ага, я параноик в этом вопросе :mrgreen:

сияшик
модератор
Сообщения: 11431
Зарегистрирован: Чт апр 02, 2009 17:28
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 63 раза

Сообщение сияшик » Пт мар 04, 2011 22:57

sunshine писал(а): потом замучаешься её продавать,

Ну.. это ужО технич вопросы, НО то же имеют место быть %)

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

sunshine писал(а):Я вот подумала - не стала бы обременять ребёнка таким имуществом.

+1 :friends:

адамовна
Сообщения: 1173
Зарегистрирован: Пт сен 17, 2010 22:57
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение адамовна » Пт мар 04, 2011 23:09

Берёза, почитала темку, у меня создалось впечатление, что Вы противник регистрации отношений, поэтому все доводы встречаете "в штыки". По-моему, все просто, хотите - расписывайтесь, не хотите - не надо. Тут в основном приведены примеры женщин, тащащих своих любимых в ЗАГС, а среди моих знакомых много обратных примеров. Для меня главный аргумент - дети. До сих пор помню, как мучились мои школьные подружки у которых были разные фамилии с родителями, тем более, если не зарегистрированный брак. Но это довод для меня, Вы в праве сказать "не аргумент" :pardon: .

Лёлика
Фея Фотошопа
Сообщения: 10735
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 00:17
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 86 раз

Сообщение Лёлика » Пт мар 04, 2011 23:15

Берёза писал(а):Ты ездила с детьми за границу отдыхать одна? Какие моменты ещё всплывали? Чем детям проще?

Берёза, я езжу, постоянно :mrgreen: Подтверждаю - да, каждый раз мужу надо идти к нотариусу и писать доверенность мне на ребенка (+заверенный перевод например для шенгена) :) Доверенность эта нужна от отца, т.е. даже если в разводе - все равно надо его находить и тащить к нотариусу. Как происходит с "не мужем" не знаю :mrgreen: вероятнее всего так же

Julija
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: Вс ноя 22, 2009 02:10

Сообщение Julija » Пт мар 04, 2011 23:54

адамовна писал(а):Берёза, почитала темку, у меня создалось впечатление, что Вы противник регистрации отношений,

а вот мне показалось, что, наоборот, она бы и не прочь... осталось только найти убойные аргументы, чтобы и ее будущий супружник тоже стал "бы и не прочь". или?...
Лёлика писал(а):да, каждый раз мужу надо идти к нотариусу и писать доверенность мне на ребенка

для выезда из России, или для въезда в другую страну? а в безвизовую страну тоже требовалось?

Лёлика
Фея Фотошопа
Сообщения: 10735
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 00:17
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 86 раз

Сообщение Лёлика » Сб мар 05, 2011 00:10

Julija писал(а):для выезда из России, или для въезда в другую страну?

Julija, я что-то не совсем поняла вопрос - если выезжаешь из России, то попадаешь в какую-то другую страну, нет? :roll:
Julija писал(а): а в безвизовую страну тоже требовалось?

Да, в безвизовые тоже, насчет СНГ не знаю, например, в Беларусь - просто никто не проверяет, нет никакой таможенной проверки, а в Украину - надо точно.

Alex83
Сообщения: 2211
Зарегистрирован: Сб сен 26, 2009 07:05
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 20 раз

Сообщение Alex83 » Сб мар 05, 2011 00:21

Берёза писал(а):Alex83 писал(а):
если один из супругов хочет оформить брак, а второй считает что это неважно, то почему бы тогда не пойти навстречу тому, для кого важно
А если обоим не важно?

Тогда о чем разговор? Вы хотите чужих людей уговорить пожениться?

Поккля
Сообщения: 12371
Зарегистрирован: Вс май 08, 2005 11:31
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 11 раз

Сообщение Поккля » Сб мар 05, 2011 00:42

Julija писал(а):для выезда из России

для выезда из России несовершеннолетнему гражданину РФ достаточно выезжать с одним из родителей. Согласие второго не обязательно. (это не мои слова с потолка, это Закон РФ).
В соответствии с формулировками упомянутого закона второй родитель (злобный родитель, в общем) направляет в ФМС или в другие органы (должны быть названы в Законе или в каком-нибудь Положении) свое НЕсогласие. То есть приходит вот Лелика с дитём на границу - ей говорят - "а у нас отметка есть, что ваш мушш против". И вот она, засада. Но мушш Лелики вряд ли против ее поездок, поэтому приходит она с паспортом на границу, показывает оригинал свидетельства о рождении ребенка, откуда видно, что она - мать ребенка - и ффсё. Выезжает куда планировала.
Отношение миграционных служб страны прибытия - это вопрос. Но вот лично я только в СНГ сталкивалась с вопросами "чей ребенок" и "покажите оригиналы документов".

Добавлено спустя 11 минут 7 секунд:

Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться
статьи 20 и 21 :)

Лёлика
Фея Фотошопа
Сообщения: 10735
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 00:17
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 86 раз

Сообщение Лёлика » Сб мар 05, 2011 00:52

Поккля писал(а):Но вот лично я только в СНГ сталкивалась с вопросами "чей ребенок" и "покажите оригиналы документов".

Поккля, страны шенгена тоже в этом вопросе категоричны, причем доверенность эту надо нести еще на моменте подачи документов на визу - с приложенным заверенным переводом - это требование.
Из безвизовых я была только в Израиле - проверяли все док-ты на въезде, в том числе тщательно и на ребенка. Требование о нот.заверенной доверенности от одного из родителей тоже есть.

Julija
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: Вс ноя 22, 2009 02:10

Сообщение Julija » Сб мар 05, 2011 01:02

Лёлика писал(а):если выезжаешь из России, то попадаешь в какую-то другую страну, нет?

да. и проходишь соответвенно два паспортных контроля - при выезде из России и при въезде в другую страну. вопрос: требуют и там, и там? дело в том, что мой супруг - гражданин другого государства, работающий к тому же в третьем государстве. у ребенка - двойное гражданство. если я захочу без супруга с сыном поехать, допустим, в Турцию или другую безвизовую страну из России, потребуется ли мне согласие супруга. на самом деле, такой гемор - ему надо ехать в Хорватию, писать у нотариуса согласие, переводить у судебного переводчика на русский или другой язык, обращаться в посольство для заверения перевода, и отправлять мне в Россию, если я еду не из Хорватии.

Поккля
Сообщения: 12371
Зарегистрирован: Вс май 08, 2005 11:31
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 11 раз

Сообщение Поккля » Сб мар 05, 2011 01:03

sharik писал(а):Берёза писал(а): отец услышит от официальной тётки каверзный вопрос "Признаёте ли себя отцом?"
а что, задают такой вопрос? Хто вам сказал?


да нету таких вопросов в ЗАГСе. :no: Есть заявление от папы "прошу признать меня отцом ребенка гражданки такой-то" - и вот гражданка такая-то - должна написать, что она не возражает. Так что это еще вопрос - кто там кого облагодетельствует своим автографом. :wink:

П.С. сорри, если кого с толку сбивает пост - вопрос обсуждался три страницы назад. :crazy:

Julija
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: Вс ноя 22, 2009 02:10

Сообщение Julija » Сб мар 05, 2011 01:07

Лёлика писал(а):Требование о нот.заверенной доверенности

с переводом на иврит? или?

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

вы уж меня простите за офф, люди тут про мендельсона спрашивать должны, а я про перевод на иврит :giggle:

MariR
Сообщения: 8207
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 12:33
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение MariR » Сб мар 05, 2011 08:09


Dasha
Сообщения: 8514
Зарегистрирован: Пн июн 06, 2005 12:39
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Dasha » Сб мар 05, 2011 09:51

Берёза писал(а):Брак нужен не при жизни, а при смерти?
А какая, собственно, разница? :giggle: Брак нужен, чтобы избежать юридических проблем и при жизни, и после (ттт) смерти.

Берёза писал(а):А если обоим не важно?
Если неважно, то почему бы не расписаться - это несложно и недорого, а в будущем может быть намного меньше хлопот. Другое дело, если кто-то из партнеров против брака - боится "привязки", предполагает не оставаться надолго вместе, или просто убежденный хиппи :) Мне кажется, что если человек против - то лучше и не давить :s:

Бася
Сообщения: 1147
Зарегистрирован: Сб авг 16, 2008 21:22
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Бася » Сб мар 05, 2011 10:50

Берёза писал(а):Честно говоря какой-то гаденький осадочек остался от истории. Вроде ничего такого уж плохого мужик про своё отношение к женщине и не сказал, но и хорошего тоже.

Берёза, это очень умный мужик и ему были противны всяческие манипуляции под соусом карамельно-сладких отношений. Кстати, на сегодня вполне он успешно женат. Просто новая избранница для рождения совместных детей честно поставила условием регистрацию отношений :pardon:
А я вот посидела и подумала, что для меня сегодняшней самым важным аргументом в пользу официальной регистрации является материальное обеспечение совместно нажитых детей. Никакой романтики :mrgreen:

Лёлика
Фея Фотошопа
Сообщения: 10735
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 00:17
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 86 раз

Сообщение Лёлика » Сб мар 05, 2011 15:58

Julija писал(а):два паспортных контроля - при выезде из России и при въезде в другую страну. вопрос: требуют и там, и там?

"У нас" на контроле не требовали :pardon: но я и знала, что требование это наших погранцов - по большому счету незаконно :twisted: (читать выше Покклю) Лично мы делали эти доверенности для страны въезда.
Julija писал(а):с переводом на иврит? или?

Нет, на иврит не надо, перевод на англ.яз. :) Немцы требуют на немецкий :twisted:
Все, офф закончила :giggle:

Отмечусь и по теме, для статистики :giggle:
Мы прожили в гражданском браке 2 года, и решили закрепить, так скать :) Решение было обоюдным, не по залету, не для наследственных вопросов, а просто так. Фаты не хотелось, но хотелось платья да, и красивого события, шоб запомнилось, а не просто так :) Ничего странного в этом желании не вижу. Еще у нас с обеих сторон только мамы остались, поэтому для них это был просто бальзам на сердце. Но решение, конечно, мы не из-за них приняли, они знали о гражданском браке, и протестов никто не высказывал, не давил - просто это был дополнительный бонус - видеть их щасливые лица :D
Про всякие наследственные и остальные юридические мороки тоже думали, но не в первую очередь.
После штампа, в самой семейной жизни ничего не изменилось :pardon: Никто никого не считает привязанным.

Берёза
помощник модератора
Сообщения: 4869
Зарегистрирован: Вт июн 17, 2008 10:27
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Берёза » Сб мар 05, 2011 18:54

адамовна писал(а):Для меня главный аргумент - дети. До сих пор помню, как мучились мои школьные подружки у которых были разные фамилии с родителями, тем более, если не зарегистрированный брак
Сейчас очень многие оставляют свою фамилию и после регистрации брака, сомневаюсь, что у нового поколения это будет вызывать хоть какие-то проблемы.

адамовна писал(а): Вы противник регистрации отношений, поэтому все доводы встречаете "в штыки"
Julija писал(а):она бы и не прочь... осталось только найти убойные аргументы
И не так, и не так. Я хочу понять, если причины таки расписаться у людей, которым довод "хочу" не горит", довод "для родителей" не актуален, признание отцовства не пугает, а крупные покупки хорошо продумываются в плане оформления владения.

Поккля писал(а):да нету таких вопросов в ЗАГСе.
Есть-есть :mrgreen: Забавно, что за пару лет до нас процедуру проходили наши друзья, и мать потом активно подтрунивала над отцом за его багровые уши в этот момент. Теперь мы с ней весилимся на пару - мой тоже побагровел и начал заикаться на вопрос "Признаёте ли себя биологическим отцом ребёнка?" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

MariR, с интересом прочитала. Первый аргумент про регистрацию ребёнка актуален только до регистрации ребёнка:) Второй, про раздел имущества, очень интересен, но в конечном итоге люди просто сели и договорились. По опыту близких знаю, что только такой способ раздела имущества самый оптимальный и при зарегистрированном браке. Иначе всё решается только стоимостью адвоката, увы. Третий аргумент - опять наследство. Возвращаюсь к уже поставленному вопросу - брак нужен прежде всего для смерти? :mrgreen:

Бася писал(а):Берёза, это очень умный мужик и ему были противны всяческие манипуляции под соусом карамельно-сладких отношений. Кстати, на сегодня вполне он успешно женат. Просто новая избранница для рождения совместных детей честно поставила условием регистрацию отношений
Ну честно говоря, не хотел он просто на той жениться, вот и не женился. У меня есть знакомый, который встречался с хорошей девушкой не то 6, не то 8 лет, не помню уже. Уж и родители все истомились, и потенциальная невеста. а он живёт себе припеваючи, никуда не торопится. А в один прекрасный момент встретил на заправке Большую Любовь, на следующий же день переехал к ней и через пару месяцев женался :pardon:

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Девочки, вы только не злитесь на меня за идиотскую настойчивость :mrgreen: Ну есть у меня такая черта, как выражается моя мама, доводить вопрос до идиотизма, в упор не понимая очевидного :mrgreen: Я не троллю, просто вот такое своеобразное мышление :pardon:

Лёлика
Фея Фотошопа
Сообщения: 10735
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 00:17
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 86 раз

Сообщение Лёлика » Сб мар 05, 2011 19:21

Берёза писал(а):Возвращаюсь к уже поставленному вопросу - брак нужен прежде всего для смерти?

Берёза, я вот сейчас подумала, ведь с юридической точки зрения муж и жена это близкие родственники. Это ведь не только "для смерти", правда? Как-то вот больше мне нравится, при мало ли каких юр.вопросах, быть близким родственником, чем непонятно кем - с юридической точки зрения, разумеется.

Arven
Сообщения: 20557
Зарегистрирован: Чт апр 23, 2009 09:11
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 58 раз

Сообщение Arven » Сб мар 05, 2011 19:26

Лёлика писал(а):Берёза писал(а):
Ты ездила с детьми за границу отдыхать одна? Какие моменты ещё всплывали? Чем детям проще?

Берёза, я езжу, постоянно MrGreen Подтверждаю - да, каждый раз мужу надо идти к нотариусу и писать доверенность мне на ребенка (+заверенный перевод например для шенгена) Smile Доверенность эта нужна от отца, т.е. даже если в разводе - все равно надо его находить и тащить к нотариусу. Как происходит с "не мужем" не знаю MrGreen вероятнее всего так же

ездила в Россию, для этого мы написали взаимную друг на друга, так проще, это раз

вся семья на одной фамилии, это два

вопросы с покупкой продажей у нас машины друг-другу были ещё, тоже проще, это три.

При выезде за границу нет проблем у тех кого прочерк в графе папа или есть бумага о лишении родительских прав.


Вернуться в «Всякая всячина»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей