Рейтинг@Mail.ru

Скачивайте наши приложения

Выбираем фото и видео технику

Lora
Сообщения: 9799
Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2006 14:30
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 109 раз

Сообщение Lora » Чт июл 04, 2013 12:50

sharik писал(а):Мрзд тебя услышало!!!

ну это прям в точку!!! Действительно услышало. Я ж уже и на Д800 засматривалась, но: 1. там есть видео, а оно мне не надо. Можно, конечно, и не пользоваться, но цена ж от этого тоже повышается; 2. Там 36 мегапикселей :o Зачем столько? Это ооочень тяжелые фотки; 3. ну и цена опять же - почти 3 штуки баксов. И это только тушка.


Лёлика
Фея Фотошопа
Сообщения: 10735
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 00:17
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 86 раз

Сообщение Лёлика » Чт июл 04, 2013 14:54

Lora писал(а):а хватает тебе 70? Не мало?

Lora, не, мне отлично :giggle: если б было мало я б уже чемнить обзавелась подлиннее :mrgreen:

Lora писал(а):Если для полного кадра 28-70, то для кропа это сколько? Не знаешь?

Неа, не помню, никогда не считала :oops: но если кроп обрезает полный кадр (crop это и есть кадрирование), то соответственно будет ближе :unknown:

Вот нашла
Возьмём, скажем, полтинник 50/f1,4. На фулфрейме он, что неудивительно, ведёт себя как полтинник 50/f1,4. На кропе же он ведёт себя как эквивалент 50(ФР) * 1,6(кроп-фактор) = 80 мм, т.е. из стандартного превращается в слабый теле — это почти все знают. Однако многие не знают, что его эквивалентное минимальное диафрагменное число ТОЖЕ изменяется — превращается в 1,4(F) * 1,6(кроп-фактор) = F/2,24! Таким образом, если отталкиваться от озвученного выше определения эквивалентности кадров, на кропнутой камере этот полтинник позволяет получать кадры, эквивалентные тем, которые получились бы на полнокадровой камере при использовании (не существующего в реальности) объектива 80/f2,24.

Lora
Сообщения: 9799
Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2006 14:30
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 109 раз

Сообщение Lora » Чт июл 04, 2013 14:57

Лёлика писал(а):Таким образом, если отталкиваться от озвученного выше определения эквивалентности кадров, на кропнутой камере этот полтинник позволяет получать кадры, эквивалентные тем, которые получились бы на полнокадровой камере при использовании (не существующего в реальности) объектива 80/f2,24

Т.е. получается, что на полнокадровом на диафрагме 1,4 у меня будет еще меньше глубина резкости, если бы я снимала на кропнутом с этой диафрагмой??? Вот это да! Очень уже хочется попробовать

Лёлика
Фея Фотошопа
Сообщения: 10735
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 00:17
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 86 раз

Сообщение Лёлика » Чт июл 04, 2013 15:05

Lora, не, твой полтинник будет себя вести как полтинник на полном кадре :) а вот сейчас на кропе он как 80\2,24 :)

Lora
Сообщения: 9799
Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2006 14:30
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 109 раз

Сообщение Lora » Чт июл 04, 2013 15:14

Лёлика писал(а):не, твой полтинник будет себя вести как полтинник на полном кадре а вот сейчас на кропе он как 80\2,24

А по глубине резкости это будет как-то заметно, если сравнить фото снятые на разных фотах, но с одинаковыми параметрами?

Лёлика
Фея Фотошопа
Сообщения: 10735
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 00:17
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 86 раз

Сообщение Лёлика » Чт июл 04, 2013 15:48

Lora, я думаю поначалу тебе будет непривычно, потому как это не будет так близко как ты привыкла (ведь на кропе сейчас он снимает как 80), но и светопоток будет больший, ведь 1,4 заработают на всю свою катушку :) Зато ты точно оценишь количество инфы в кадре 8) собсна в этом разница - фотки становятся чуть не осязаемые :)

Lora
Сообщения: 9799
Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2006 14:30
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 109 раз

Сообщение Lora » Чт июл 04, 2013 21:49

Лёлика,
Оль, ты когда свою камеру купила? Просто я как-то решила глянуть твои альбомы - и старые, и новые - так по кадрам видно, когда на другую камеру снимала. Вроде, это где-то 2011 год. Нет?

Лёлика
Фея Фотошопа
Сообщения: 10735
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 00:17
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 86 раз

Сообщение Лёлика » Чт июл 04, 2013 22:32

Lora, да, в 11-м :)
Помню Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться на новую камеру, март 2011
Кошка в платяном шкафу, без вспышки 8)

Lora
Сообщения: 9799
Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2006 14:30
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 109 раз

Сообщение Lora » Чт июл 04, 2013 22:50

Лёлика писал(а):Кошка в платяном шкафу, без вспышки

:Bravo: :good: нет слов

Добавлено спустя 12 минут 32 секунды:

Лёлика,
а есть у тебя фотка, сделанная с максимальным ИСО (ну для тебя максимальным), сделанная без вспышки? Хочется посмотреть. Или это все ночные, которые у тебя есть? И на каком там исо?

Лёлика
Фея Фотошопа
Сообщения: 10735
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 00:17
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 86 раз

Сообщение Лёлика » Чт июл 04, 2013 23:32

Lora, это надо смотреть экзифы, я уже не помню :oops: максимальное по-моему 6500 если не ошибаюсь, я найду попробую :)

Добавлено спустя 18 минут 14 секунд:

Не могу пока найти с максимальным, но должно быть из пещеры :giggle:
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться

А особенно исо и не задерешь, потому как если есть хоть какой источник света, то начинает вылетать все. Так что обычно больше 2500 не ставлю (на 1 примере было очень темно и рассеяный свет), и потом - больше уже видно зерно

Лада
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: Вт мар 14, 2006 07:05
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение Лада » Вс июл 07, 2013 11:49

Девушки, пожалуйста, помогите дилетанту!
Выбираю первую зеркалку. Вроде пока остановилась на Никон Д3200. С каким объективом брать 18-55 или 18-105?
Фотоаппарат берется "для себя", т.е. снимать в садике, школе, поездках ну и вообще для семейного архива

Русалка
администратор
Сообщения: 22788
Зарегистрирован: Пн окт 30, 2006 19:55
Благодарил (а): 347 раз
Поблагодарили: 353 раза

Сообщение Русалка » Вс июл 07, 2013 14:07

Лада писал(а):С каким объективом брать 18-55 или 18-105?

ну если выбор только по этому параметру, я бы брала 18-105 - "дальнобойкость" выше :)
но там же еще много всего разного учитывать надо.

olala
Сообщения: 267
Зарегистрирован: Сб июл 09, 2005 12:03

Сообщение olala » Вс июл 07, 2013 14:30

Лада писал(а):С каким объективом брать 18-55 или 18-105?

из этих двух конечно 105, даже раздумывать не надо, эт я Вам как фотограф говорю :)

Лада
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: Вт мар 14, 2006 07:05
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение Лада » Вс июл 07, 2013 14:46

Русалка писал(а):там же еще много всего разного учитывать надо

Это я понимаю :) не понимаю только, на что именно :D Говорю же - полный профан.

Лёлика
Фея Фотошопа
Сообщения: 10735
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 00:17
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 86 раз

Сообщение Лёлика » Вс июл 07, 2013 16:08

Если оба объектива китовых (т.е. идущих в комплекте "или-или") то разница только лишь да, в фокусном расстоянии, и лучше брать 18-105, будет возможность больше приближать. А вот если выбираете сами к "боди" (т.е сам аппарат покупаете отдельно а к нему объективы), то тогда надо смотреть еще хотя бы светосилу. У меня был горячо любимый 18-55 f/2,8 :) И мне пофигу было что он не приближает так уж сильно, зато он был светосильный - картинка кристально-чистая, четкая и в условиях плохой освещенности он снимал лучше. Но это уже вопрос личных предпочтений - кому-то намного важнее приближение, лично мне важнее светосила :)
Но я все же думаю речь о выборе китового комплекта?

Лада
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: Вт мар 14, 2006 07:05
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение Лада » Вс июл 07, 2013 16:16

Лёлика писал(а):Но я все же думаю речь о выборе китового комплекта?

Да-да
Спасибо всем большое за ответы :Rose:

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

А подскажите, на что нужно обратить внимание при покупке? Как-то же нужно фотоаппарат проверить...

Лёлика
Фея Фотошопа
Сообщения: 10735
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 00:17
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 86 раз

Сообщение Лёлика » Вс июл 07, 2013 21:00

Лада писал(а):А подскажите, на что нужно обратить внимание при покупке? Как-то же нужно фотоаппарат проверить...

Лада, ну по-моему можно оценить только внешний вид :no: чтобы был новый, без царапин и сколов. А как вы оцените работу сразу? никак.. Главное чтобы была гарантия.
разумная писал(а):Смущает что "родной" объектив выдвижной, люди пишут, что типо пыль забьется

разумная, есть такое дело, у самой был телевик типа "труба", их еще зовут "пылесосами" :mrgreen: после поездки в Израиль там аж скрипело все от песка и пыли :crazy: :mrgreen: Если есть возможность по деньгам я бы выбрала боди+объектив. С другой стороны - такой объектив не добавит плюса к компактности :roll:

Лёлика
Фея Фотошопа
Сообщения: 10735
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 00:17
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 86 раз

Сообщение Лёлика » Вс июл 07, 2013 22:41

разумная, ну получается что у них там сплошные фиксы, т.е с фиксированным фокусным расстоянием, "не зум", или зум но совсем широкоугольный, или 18-200 мм - но он совсем большой :)
Есть еще 18-55 - Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться и он вроде не складывается, но надо повертеть тебе его в реале - не слишком ли крупный.
В принципе можно и 16-50, ты ж не будешь бегать с ним по песчаной буре :mrgreen:
разумная писал(а):А это вообще как то чистится? (ну в домашних условиях)

Мне муж разбирал и чистил :crazy: но вообще такие процедуры лучше в сервисе делать :)

olala
Сообщения: 267
Зарегистрирован: Сб июл 09, 2005 12:03

Сообщение olala » Пн июл 08, 2013 06:08

разумная, а Вы именно со сменной оптикой хотите? просто
разумная писал(а):Покупаю для "дома-семьи"
- зачем еще лишние траты? И смена объективов? я бы себе вот этот купила Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться , видела его в работе - хороший фотоаппарат для не проф.фотографа или для начинающего.
меня конкретно в работе напрягает смена объективов, правда у меня два фотика зеркалльных - беру на работу оба :)) -иногда.

Ну а про выбор объектива, если не китовый то для Никона, Никкор 24-70 ф2,8 - наиболее удачный :))

olala
Сообщения: 267
Зарегистрирован: Сб июл 09, 2005 12:03

Сообщение olala » Пн июл 08, 2013 17:26

разумная писал(а):спасибо, только переходник пока в мои планы не входит, т.к. стоит как китовый.

аааа, я перепутала - там выше про Никон спрашивали, потом уже Вы про Сони. :)

Dasha
Сообщения: 8514
Зарегистрирован: Пн июн 06, 2005 12:39
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Dasha » Вт сен 24, 2013 21:56


Lora
Сообщения: 9799
Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2006 14:30
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 109 раз

Сообщение Lora » Чт сен 26, 2013 10:57

Dasha, класс :D

lesyai
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: Чт апр 12, 2007 13:10
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение lesyai » Пн фев 10, 2014 07:42

Девочки, уронила фотик, кльцо зума застряло на широком угле :cry: . В нашей провиции нет приличного сервиса. Кто- то может посоветовать в Киеве сервисный центр какой- нить? Спасибо заранее! :-*
У меня тамрон Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться

Daisy0000
Сообщения: 1952
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2008 14:47
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 9 раз

Сообщение Daisy0000 » Сб окт 25, 2014 22:43

Обновлю темку, повторив свой вопрос 3-летней давности:
Daisy0000 писал(а):Может кто пользуется фотоаппаратом из "цифровых мыльниц"? Хочу купить новый (по цене порядка 100-150 долл), чтобы делал "терпимое" видео и хоть сколь нибудь приличные фото. Буду очень признательна за проверенные модели

Предидущая модель после "активного" семейного использования уже держится на волоске, по-этому в срочном подярке ищу что-то новое. Буду признательна за реальные отзывы по моделям, котоыре сегодня есть на рынке :Rose: :Rose: :Rose:

Vasilevna_193191
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Пт окт 31, 2014 08:33

Сообщение Vasilevna_193191 » Чт ноя 06, 2014 09:16

За 100 долларов конечно тяжеловато будет найти, учитываю текущий курс, но у нас к примеру Canon IXUS 265, вполне норм

PitaXX
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Ср апр 08, 2015 13:19

Забанен: Бессрочно

Выбираем фото и видео технику

Сообщение PitaXX » Чт апр 09, 2015 16:47

Вот увлеклась фотографией, так вот теперь думаю перейти с телефона на фотоаппарат, но вот не знаю что мне делать, фотоаппарат дорогая штука, но есть выход купить Линзу или объектив на телефон( на подобие ссылка удалена ссылку чисто даю чтоб поняли о чем говорю) , кто что скажет и сможет посоветовать ?
Бан: Русалка Чт апр 09, 2015 20:27
Причина: Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: http://www.komarovskiy.net/forum/viewtopic.php?f=52&p=2099774#p2099774.


Вернуться в «Увлечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей