Nataly Koot писал(а):а насчет выселять собственника из жилья это конечно читается как прикол из уст юриста
Gritat писал(а):Не устану вам напоминать, что женщины мало того, что вас рожают, так потом еще растят - кормят, поят, одевают, учат, лечат, утешают.
Rebel писал(а):А вы скатились к чисто женскому брюзжанию
Rebel писал(а):Там скатывается к навязыванию женщинам их несчастного положения и угнетённого состояния. "Вы несчастны" - говорят феминистки. "Да нет, счастливы" - говорят женщины. "Несчастны, вы этого не понимаете!"
В общем, "Мы всё сделаем для вашего счастья, лишь бы вы были несчастливы". Феминисткам нужны несчастные женщины, если все будут счастливы, они останутся не удел. Для них важен процесс, а не результат. Будет результат, новые несчастья придумают.
Почему вы запугиваете - мне абсолютно прозрачно и понятно. Но это не повод принимать женщинам вашу заботу такого рода за чистую монету. Это вы о своем привилегированном положении печетесь, счастье женщин вам фиолетово, ибо вы не женщина и вставать на ее точку зрения не хотите. Дело ваше, но не ваше дело запугивать женщин феминизмом.Rebel писал(а):Промывание мозгов
Daria писал(а):продолжительность жизни замужних женщин в бСССР чуть ли не на 10 лет меньше, чем незамужних. А вот мужчинам жизнь в браке прибавляет 5 лет.
Daria писал(а):Rebel, мне как раз довелось видеть данные по разным странам представленные наглядно на диаграмме. Ситуация на постсов. пр-ве выглядит пугающе.
Gritat писал(а):под "классическим"
Rebel писал(а):Почему, интересно... Хотелось бы анализа.
Rebel писал(а):Предполагаю, что там семейные и мужчины и женщины живут дольше?
Daria писал(а):были даже такие страны, где мужчины живут дольше, например
Ролик видели? Два козла не поделили девушку и решили просто вопрос - на глазах улюлюкающей толпы расстреляли. Даже животными не обзовешь - те так не делают.
Rebel писал(а):скатывается к навязыванию женщинам их несчастного положения и угнетённого состояния. "Вы несчастны" - говорят феминистки. "Да нет, счастливы" - говорят женщины. "Несчастны, вы этого не понимаете!"
? По моему опыту это абсолютная утопия, никто не ходит за женщинами в попытках их наставления и переубеждения, отбирания у них иллюзий и счастливого неведения. Наоборот, приходится прикладывать достаточные усилия для самообразования в этом вопросе, искать информацию, тратить много времени, штудировать словари, и все сама-сама, никто не стимулирует извне, не обещает золотые горы и спасение, может я не там хожу, где же это место, где нужно даже отпихиваться от слишком настойчивых радикальных феминистог???
, так что их стимулирует к продолжению диалога? Ведь ответ уже получен 
Daria писал(а): даже паре садист-мазохист не надо разъяснять что у них всё неправильно, если они счастливы.
Alex83 писал(а):В доме у них на обоях брызги крови (я это знаю со слов их ребенка
Эти мужчины агрессивно ведут себя в блогосфере, социальных сетях и на форумах. Они объявили феминизму войну и убеждены, что в ФРГ у женщин слишком много власти и прав, а мужчины подвергаются дискриминации
Но в чем опасность антифеминистов? «В том, что многие из них симпатизируют неонацистам. И, используя их риторику, стараются влиять на общественные настроения и дискредитируют достижения демократии. Они вмешиваются в дискуссии о роли мужчин и женщин, играют на эмоциях и низменных чувствах. Не исключено, что некоторые из них готовы к насилию
зачастую антифеминистами становятся мужчины, лишенные после развода родительских прав и вынужденные выплачивать алименты бывшим женам
И еще из комментариев самой Гутты опять этот момент сравнения - нарциссу нужен другой, как зеркало, в котором отражается его личность, т.к. в силу особенностей воспитания его истинное Я спрятано от самого нарцисса и им сознательно не идентифицируется , т.к. причиняет боль (вину, стыд).Для начала вспомним, что у нарцисса практически нет никаких границ своей личности. Все что вокруг – это я. Он осознает себя только при помощи окружающей среды. Любые его отношения – это попытка увидеть себя в отражении других.
. Ну дык это побочный эффект воспитания в такой среде 
BondЮлия писал(а):сама система патриархата калечит психику женщины...
Gritat писал(а):Жена тащит на своем горбу алкоголика, выгуливает его лечиться, моет и наводит на нем лоск.
Rebel писал(а):Gritat, это всё понятно, я это тоже так объясняю, только это нездоровый пример. Пример несчастливой семьи
Rebel писал(а):А для примера надо брать счастливую семью
Rebel писал(а):У нас к сожалению семей мало, всё больше пресловутые "ячейки общества", в которых люди сожительствуют. Уж никак это семьями назвать нельзя. Это клинический случай.
Gritat писал(а):А припев провокационен, ибо нет его и не о нем речь.
Gritat писал(а):Ради таких вы готовы критиковать неправильных феминисток
Про что я и говорил, феминисткам не нужны счастливые семьи, они их не видят. Но они есть, и на фоне остальных они очень заметны.Gritat писал(а):Rebel писал(а):
А для примера надо брать счастливую семью
где брать-то будем, можно узнать?
Rebel писал(а):Про что я и говорил, феминисткам не нужны счастливые семьи, они их не видят. Но они есть, и на фоне остальных они очень заметны.
Rebel писал(а):Праздник, надо придраться.
Gritat писал(а):а они говорят, гендера нету Да он еще до рождения есть
Поккля писал(а):По-моему, хорошая книжка для мамочек. Легкая, оптимистичная, успокаивающая беременные нервы.
не пойму возмущения со стороны феминистического окружения, тем более, что там написано: "девочка может стать футболистом, академиком, космонавтом.."
, а рядом одни лишь мечты о косах, бантах и красивых девчачьи очах , действительно, чего еще ждать от девочки, кривляки, плаксы и воображалы , да и фраза "я верила, что отец всегда радуется только сыну" тоже доставляет . А вообще книжка местами ироничная, да и иллюстрации такие люблю)). Поккля писал(а): Надо быть проще.
.Alex83 писал(а):мужья ничего не делают по хозяйству и уходу за детьми. Ну это самое простое и очевидное. При чем семья-то не обязательно плохая, просто мужа в такой ситуации все устраивает (еще бы), а жену не всегда. И главным аргументом будет "ты же женщина" хотя если подумать, то какой же это аргумент? Это отговорка. Отсюда и вырастает желание разобраться что по чем.
BondЮлия писал(а):Ирония чувствуется как раз в строчках про академика, футболиста и космонавта в лице девочки
BondЮлия писал(а):Мне не понравилась идея деления детей по признаку пола и устраивания по этому повода балагана "за" и "против",
Вот если б у меня родилась девочка - чтобы я ей говорила? Что она сильная, как Геракл? Я бы говорила, что она умница, красавица итд итп. А новорожденному мальчику - что он умница и красавец. Одинаково, в общем-то. А будет он сильным или нет - время покажет.
Alex83 писал(а):Ваша реакция такая, как будто книжку эту сожгли на площади
, такие же мысли))). Обычная милая бесполезная книжечка. Поккля писал(а):До какой степени вы хотите забыть об этих различиях?
Поккля писал(а):И зачем?
.Rebel писал(а):От природы не уйдёшь.
Да от природы-то запросто, вы в лесу с голыми руками и недели не продержитесь, думаю. А вот от секизма некоторым уйти ну никак невозможно. Просто полдуши вырвать с корнем. Все, на чем держится самооценка и привилегированностьОт природы не уйдёшь.
МамаКсюшкиКристюшки писал(а):А мой муж, папа двух дочек, на подобные глупости выдает с хитренько так прищуренными глазами и самодовольной улыбкой: "Не-е-т! Ювели-и-р!".
Gritat писал(а):МамаКсюшкиКристюшки писал(а): А мой муж, папа двух дочек, на подобные глупости выдает с хитренько так прищуренными глазами и самодовольной улыбкой: "Не-е-т! Ювели-и-р!".
Юта писал(а):почему обязательно надо радоваться за счет уничижения другого?
Поккля писал(а):то есть тут вы не усматриваете противопоставления? Папа девочки - ювелир, а мальчики вслепую сделаны?
(смайл исключительно из-за того, что Дарья ставила такие в конце неоднозначных шуток, а так-то )
Rebel писал(а):Тоже наверное равенство, но в большинстве случаев деть остаётся у матери.
Rebel писал(а):Ага, а законодательно у кого приоритет на ребёнка при разводе
Вернуться в «Поболтаем. АРХИВ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
